к. в. н., ассистент кафедры патологической анатомии и судебной ветеринарной медицины
PhD, Assistant of the Pathologic Anatomy Depart
д . в. н., проф., зав. кафедрой патологической анатомии и судебной ветеринарной медицины
Doctor of Veterinary Science, Professor, Head of the Pathologic Anatomy Depart
д. в. н., доцент, профессор кафедры патологической анатомии и судебной ветеринарной медицины
Doctor of Veterinary Science, Professor of the Pathologic Anatomy Depart
к. в. н., доцент кафедры патологической анатомии и судебной ветеринарной медицины
PhD, Аssociate Professor of the Pathologic Anatomy Depart
Цель работы – экспериментальным путём выяснить в сравнении влияние двух вакцин против цирковирусной инфекции Порцилис PCV и Цирковак на сохранность и привесы свиней в группах доращивания и откорма в свиноводческом холдинге. Объектом исследования явились 6687 свиней: 3393 головы, вакцинированные согласно инструкции вакциной Цирковак в дозе 0,5 мл (1-я группа), и 3294 головы, вакцинированные согласно инструкции вакциной Порцилис PCV в дозировке 2,0 мл (2-я группа). В обеих группах вакцинация проводилась в день отъема на 27-28 день жизни внутримышечно в область шеи. При отъёме, при переводе на откорм и перед убоем животных взвешивали. По результатам взвешивания определили средний вес животных в 28 дней, в 75 дней и вес при реализации, а также среднесуточный привес на доращивании и откорме. Провели аутопсию 209 павших поросят из 1 группы и 202 павших поросят из 2 группы. При патологоанатомическом исследовании ни у одного поросёнка не был обнаружен комплекс патологоанатомических изменений, свойственный цирковирозу. После прививки свиней в двух группах вакцинами в течение периодов доращивания и откорма не было случаев заболевания цирковирозом среди поголовья обеих групп. Разница в показателях падежа, технологического брака, среднего веса при отъёме, среднего веса при переводе на откорм, среднесуточных привесов и веса при реализации в исследованных группах минимальна, не существенна. Таким образом, вакцина Цирковак в дозе 0,5 мл показала такую же эффективность, как и вакцина Порцилис PCV в дозировке 2,0 мл.
The aim of the work is to experimentally find out in comparison the effect of two vaccines against circovirus infection Porcilis PCV and Circovac on the safety and weight gain of pigs in the rearing and fattening groups in the pig holding. The object of the study were 6687 pigs: 3393 heads vaccinated according to the instructions with the Circovac vaccine at a dose of 0.5 ml (group 1), and 3294 heads vaccinated according to the instructions with the Porcilis PCV vaccine at a dosage of 2.0 ml (group 2). In both groups, vaccination was carried out on the day of weaning on the 27-28 day of life intramuscularly in the neck area. When weaning, when transferring to fattening and before slaughter, the animals were weighed. According to the results of weighing, the average weight of animals was determined at 28 days, at 75 days and the weight at sale, as well as the average daily gain during rearing and fattening. Autopsy was performed on 209 fallen piglets from group 1 and 202 fallen piglets from group 2. During the pathoanatomic examination, a complex of pathoanatomic changes characteristic of circovirus was not found in any piglet. After vaccination of pigs in two groups with vaccines during the periods of rearing and fattening, there were no cases of cirrhosis among the livestock of both groups. The difference in indicators of case, technological marriage, average weight at weaning, average weight at transfer to fattening, average daily weight gain and weight at realization in the studied groups is minimal, not significant. Circovac vaccine in a dose of 0.5 ml proved to be no worse than the Porcilis PCV vaccine in a dosage of 2.0 ml.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.