<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ivm</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Международный вестник ветеринарии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>International Journal of Veterinary Medicine</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2072-2419</issn><publisher><publisher-name>SpbGUVM Publishing House</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.52419/issn2072-2419.2024.3.479</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ivm-1495</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ХИРУРГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SURGERY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Сравнительная эффективность применения лидокаина и бупивакаина при эпидуральной анестезии у овец</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Comparative efficacy of lidocaine and bupivacaine in epidural anesthesia in sheep</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9035-0036</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Нечаев</surname><given-names>А. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nechaev</surname><given-names>A. Y.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Нечаев А.Ю. - д-р ветеринар. наук, доц., зав. каф. общей, частной и оперативной хирургии </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nechaev A.Y. – Doctor of Veterinary Science, Associate Professor, Head of surgery department</p></bio><email xlink:type="simple">netschajew@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пандранги</surname><given-names>Харша</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pandrangi</surname><given-names>Harsha</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Пандранги Харша – асп. каф. общей, частной и оперативной хирургии</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Pandrangi Harsha – postgraduate student of surgery department</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>St. Petersburg State University of Veterinary Medicine</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>12</month><year>2024</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>479</fpage><lpage>484</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Нечаев А.Ю., Пандранги Х., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Нечаев А.Ю., Пандранги Х.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Nechaev A.Y., Pandrangi H.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vetjournal.spbguvm.ru/jour/article/view/1495">https://vetjournal.spbguvm.ru/jour/article/view/1495</self-uri><abstract><p>Вопросы обезболивания при хирургических операциях у сельскохозяйственных животных требуют совершенствования и применения современных методов как общей, так и местной анестезии. Всё большее распространение в ветеринарной практике находит метод эпидуральной анестезии и выбор оптимального анестетика для её проведения, его дозировка определяют адекватность обезболивания. Настоящее исследование было проведено с целью проведения сравнительной оценки клинической эффективности при использовании для эпидуральной анестезии овец современных местных анестетиков. Серия из 60 испытаний была проведена на овцах с использованием 2% лидокаина гидрохлорида (I группа), 2% лидокаина гидрохлорида с адреналином (II группа) и 0,5% бупивакаина гидрохлорида (III группа) на базе кафедры общей, частной и оперативной хирургии СанктПетербургского государственного университета ветеринарной медицины в период с января по июль 2024 года. Каждая из групп состояла из 20 здоровых овец в возрасте от 1 до 2 лет. Контролировали влияние анестетиков на частоту сердечных сокращений, дыхания, дыхательный объем, минутную вентиляцию и ректальную температуру. При проведении эпидуральной анестезии 0,5% раствором бупивакаина наблюдалось достоверное снижение частоты сердечных сокращений, незначительное урежение дыхания и уменьшение ректальной температуры. Частота сердечных сокращений и дыхания значительно увеличивалась при использовании 2% лидокаина и при использовании 2% лидокаина с адреналином. Применение адреналина во второй подопытной группе позволило увеличить продолжительность действия 2% лидокаина. Продолжительность обезболивания 0,5%-ным бупивакаином в третьей группе была наибольшей в сравнении с другими группами. Сонливое состояние, тимпания и дрожь в ряде случаев наблюдались при использовании 0,5% бупивакаина. Из настоящего исследования следует, что при эпидуральной анестезии у овец применение 2% лидокаина наиболее целесообразно.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The issues of anesthesia during surgical operations in farm animals require the improvement and application of modern methods of both general and local anesthesia. The method of epidural anesthesia and the choice of the optimal anesthetic for its implementation are becoming increasingly widespread in veterinary practice, its dosage determines the adequacy of anesthesia. The present study was conducted in order to conduct a comparative assessment of clinical efficacy when using modern local anesthetics for epidural anesthesia of sheep. A series of 60 tests were conducted on sheep using 2% lidocaine hydrochloride (group I), 2% lidocaine hydrochloride with adrenaline (group II) and 0,5% bupivacaine hydrochloride (group III) at the Department of General, Private and Operative Surgery of St. Petersburg State University of Veterinary Medicine in the period from January to July in 2024. Each of the groups consisted of 20 healthy sheep aged from 1 to 2 years. The effect of anesthetics on heart rate, respiration, respiratory volume, minute ventilation and rectal temperature was monitored. During epidural anesthesia with 0.5% bupivacaine solution, there was a significant decrease in heart rate, a slight decrease in respiration and a decrease in rectal temperature. The heart rate and respiration rate increased significantly when using 2% lidocaine and when using 2% lidocaine with adrenaline. The use of adrenaline in the second experimental group allowed to increase the duration of action of 2% lidocaine. The duration of anesthesia with 0,5% bupivacaine in the third group was the longest in comparison with other groups. Drowsiness, tympania and trembling were observed in some cases when using 0,5% bupivacaine. It follows from the present study that the use of 2% lidocaine is most reasonably in epidural anesthesia in sheep.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>овцы</kwd><kwd>эпидуральная анестезия</kwd><kwd>лидокаин</kwd><kwd>бупивакаин</kwd><kwd>частота дыхания</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>sheep</kwd><kwd>epidural anesthesia</kwd><kwd>lidocaine</kwd><kwd>bupivacaine</kwd><kwd>respiratory rat</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Финагеев, Е. Ю. Хирургическая патология у овец в хозяйствах Ростовской области / Е.Ю. Финагеев, А.А.Стекольников//Международный вестник ветеринарии. –2021.–№3.–С.223–226.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Finageev, E. Y. Surgical pathology in sheep in farms of the Rostov region / E. Y. Finageev, A. A. Stekolnikov // International Bulletin of Veterinary Medicine. – 2021. – No. 3. – pp. 223-226.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Общая анестезия и эвтаназия в ветеринарии: учеб. пособие / Р.БетшартВольфенсбергер, А.А.Стекольников, К.В. Племяшов, А.Ю.Нечаев. – СПб.: Проспект науки, 2017. – 376 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">General anesthesia and euthanasia in veterinary medicine: studies. handbook / R.BetshartWolfensberger, A.A.Stekolnikov, K.V. Plemyashov, A.Yu.Nechaev. – St. Petersburg: Prospect nauki, 2017. – 376 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Beretta, M.P. Analgesic and systemic effects of xylazine, lidocaine and their combination after subarachnoid administration in goats / R. De Rossi, A.L. Junqueira, М.Р. Beretta // Journal of African Veterinary Association – 2005. – Vol.76, № 3. – P. 79 – 84.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beretta, M.P. Analgesic and systemic effects of xylazine, lidocaine and their combination after subarachnoid administration in goats / R. De Rossi, A.L. Junqueira, М.Р. Beretta // Journal of African Veterinary Association – 2005. – Vol.76, № 3. – P. 79 – 84.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nweke, R.I. Comparison of physiologic and analgesic effects of xylazine/ketamine, xylazine/lignocaine, and lignocaine anaesthesia in West-African Dwarf Goat / R.I. Nweke // Nigerian Veterinary Journal – 2004. – Vol.25. – Р. 41 – 43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nweke, R.I. Comparison of physiologic and analgesic effects of xylazine/ketamine, xylazine/lignocaine, and lignocaine anaesthesia in West-African Dwarf Goat / R.I. Nweke // Nigerian Veterinary Journal – 2004. – Vol.25. – Р. 41 – 43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lee, L. Local analgesia and anaesthesia / L. Lee // Center for Veterinary Health Sciences, Oklahoma State University – 2006. – Р.25 – 30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lee, L. Local analgesia and anaesthesia / L. Lee // Center for Veterinary Health Sciences, Oklahoma State University – 2006. – Р.25 – 30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lemke, K.A. Local and regional anesthesia / К.А. Lemke, S.D. Dawson // Veterinary Clinics of North American Small Animal Practices – 2000. – Vol.30. – Р. 839 – 857.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lemke, K.A. Local and regional anesthesia / К.А. Lemke, S.D. Dawson // Veterinary Clinics of North American Small Animal Practices – 2000. – Vol.30. – Р. 839 – 857.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
