Кузнецова М.А. – асс. каф. анатомии и гистологии животных имени профессора А.Ф. Климова
Kuznetsova M.A. - ass. kaf. anatomy and histology of animals named after Professor A.F. Klimov
Борхунова Е.Н. – д-р биол. наук, доц., зав. каф. анатомии и гистологии животных имени профессора А.Ф. Климова
Borkhunova E.N. – Doctor of Biological Sciences, Associate Professor, Head of the Department anatomy and histology of animals named after Professor A.F. Klimov
Яковлева О.А. – канд. с.-х. наук, доц., доц. каф. экономики и цифровых технологий в АПК
Yakovleva O.A. – Cand. Agricult. sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economics and Digital Technologies in Agroindustrial Complex
Довгий А.И. – канд. биол. наук, ген. директор
Москва
Dovgii A.I. – Cand. Biol. sciences, General Director of T-Helper Cell Technologies
Гаврюшенко Н.С. – д-р тех. наук, проф., гл. науч. сотр.
Gavryushenko N.S. – Doctor of Technical Sciences, Professor, Chief Researcher
Современные технологии открывают перспективы использования новых эффективных методов стимуляции репаративного остеогенеза с целью оптимизации результатов лечения пациентов. Цель исследования –представить микроскопическую и биомеханическую характеристику регенерата диафиза и бедренной кости крыс, сформированного на 120-е сутки после операции и применения секретома ММСК. Представлены результаты экспериментального исследования структурных и биомеханических характеристик регенерата диафиза бедренной кости крыс на 120-е сутки репаративного остеогенеза после индуцирования костного дефекта в условиях применения инновационного регенеративного препарата – секретома мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток. Контролем служили образцы кости, в которых в область остеорепарации вводили физраствор, а также интактные бедренные кости крыс. Материал изучали с помощью методов световой микроскопии, микроскопической морфометрии и биомеханических испытаний. Установлено, что в опытной группе регенерат компактизирован, имеет черты гистотипии и образован главным образом пластинчатой костной тканью. В контрольной группе регенерат более тонок, чем в опытной, не имеет признаков гистотипии, в его структуре наблюдается большее, по сравнению с опытной группой, представительство ретикулофиброзной костной ткани. Как в опытной, так и в контрольной группе ремоделирование регенерата не завершено. Очевидно, это влияет на прочностные характеристики кости. Биомеханические испытания показали, что бедренные кости животных опытной и контрольной групп по прочностным характеристикам уступают интактным образцам. При этом опытные образцы превосходят контрольные на 25%, что соответствует результатам морфологических исследований.
Modern technologies open up prospects for using new effective methods of stimulating reparative osteogenesis in order to optimize patient treatment outcomes. The aim of the study was to present microscopic and biomechanical characteristics of rat diaphysis and femoral bone regeneration formed on the 120th day after surgery and the use of MMSC secretome. The results of experimental study of structural and biomechanical characteristics of rat femoral diaphysis regenerate on the 120th day of reparative osteogenesis after induction of bone defect under the conditions of application of an innovative regenerative preparation - secretome of multipotent mesenchymal stromal cells – are presented. Bone samples in which saline solution was injected into the area of osteorepair, as well as intact rat femurs served as control. The material was studied by light microscopy, microscopic morphometry and biomechanical tests. It was found that in the experimental group the regenerate is compacted, has histotypic features and is formed mainly by lamellar bone tissue. In the control group, the regenerate is thinner than in the experimental group, has no histotypic features, and in its structure, there is a greater representation of reticulofibrous bone tissue compared to the experimental group. Both in the experimental and control groups the remodeling of the regenerate is not completed. Obviously, this affects the strength characteristics of the bone. Biomechanical tests have shown that the femur bones of animals of the experimental and control groups are inferior to intact samples in terms of strength characteristics. At the same time, experimental samples exceed control samples by 25%, which corresponds to the results of morphological studies.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.