ivmМеждународный вестник ветеринарииInternational Journal of Veterinary Medicine2072-2419SpbGUVM Publishing House10.52419/issn2072-2419.2025.2.112ivm-1696Research ArticleФАРМАКОЛОГИЯ, ТОКСИКОЛОГИЯ, ФАРМАЦИЯPHARMACOLOGY, TOXICOLOGY, PHARMACYСравнительный анализ влияния антимикробных препаратов из групп сульфаниламидов и нитрофуранов на лейкограмму крови цыплятComparative analysis of the effect of antimicrobial drugs from the groups of sulfonamides and nitrofurans on the blood leukogram of chickensПрисныйА. А.PrisnyA. A.

д-р биол. наук, глав. науч. сотр. 

Dr. Biol. Sci., Principal Researcher

andreyprisny@gmail.comhttps://orcid.org/0009-0000-4642-0412ПотаповаМ. С.PotapovaM. S.

асп. каф. биологии 

postgraduate student

https://orcid.org/0000-0001-9092-8045СтепановаТ. В.StepanovaT. V.

ст. науч. сотр.

Senior Researcher 

https://orcid.org/0000-0003-1340-8024КравцоваА. Р.KravtsovaA. R.

мл. науч. сотр. 

Junior Researcher 

ГБНУ «Федеральный научный центр – Всероссийский научно - исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени К.И. Скрябина и Я.Р. Коваленко РАН» (ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН) Белгородского филиала ВИЭВРоссияFGBNU "Federal Scientific Centre — All-Russian Research Institute of Experimental Veterinary Medicine named after K.I. Scriabin and Ya.R. Kovalenko of Russian Academy of Sciences"Russian FederationФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (НИУ «БелГУ»)РоссияFederal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Belgorod State National Research University»Russian Federation20250108202502112119Copyright © Присный А.А., Потапова М.С., Степанова Т.В., Кравцова А.Р., 20252025Присный А.А., Потапова М.С., Степанова Т.В., Кравцова А.Р.Prisny A.A., Potapova M.S., Stepanova T.V., Kravtsova A.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vetjournal.spbguvm.ru/jour/article/view/1696

Изучено влияние сульфагуанидина, фуразидина, нифурантела и сульфасалазина на лейкоцитарную формулу крови цыплят. Для исследования было сформировано пять групп, состоящие из суточных цыплят кросса «Хайссекс Браун». Контрольная группа получала в течение 10 суток обычную питьевую воду, в то время как цыплята II, III IV и V групп получали воду с сульфагуанидином, фуразидином, нифурантелом и сульфасалазином в дозировке 200 мг/л соответственно. Отбор крови методом внутрисердечной пункции проводили на первые, третьи, пятые, седьмые и девятые сутки после отмены препарата. Эозинофилы, базофилы, псевдоэозинофилы, лимфоциты и моноциты подсчитывали в окрашенных по Романовскому-Гимзе мазках крови. Лейкоцитарную формулу находили относительно общего числа лейкоцитов по процентному содержанию отдельных форм клеток. Изучали динамику лейкоцитарного индекса интоксикации (ЛИИ), индекса сдвига лейкоцитов (ИСЛК), лимфоцитарно-гранулоцитарного индекса (ИЛГ), индекса Кребса (ИК), лейкоцитарного индекса (ЛИ) и индекса иммунореактивности (ИИР) расчетным методом. Статистическую значимость различий оценивали, используя непараметрический Uкритерий Манна-Уитни. Выпаивание цыплят нитрофуранами (фуразидином и нифурантелом) и сулифаниламидами (сульфагуанидином и сульфасалазином) приводит к изменению значений лейкограммы по сравнению с аналогичными показателями в крови цыплят группы интактного контроля. Лейкоцитарные индексы крови цыплят, получавших антимикробные препараты из групп нитрофуранов и сульфаниламидов, остаются без статистически значимых изменений. Фуразидин вызывает выраженный рост количества псевдоэозинофилов в течение первых семи суток после отмены препарата, затем этот показатель возвращается к контрольным значениям. Нифурантел практически не оказывает влияния на физиологический статус крови цыплят, вызывая статистически незначимые отклонения значений количества эозинофилов и лимфоцитов. Сульфагуанидин и сульфасалазин не вызывают существенных изменений лейкоцитарной формулы крови цыплят.

The effect of sulfaguanidine, furazidine, nifurantel and sulfasalazine on the leukogram of chicken blood was studied. Five groups were formed for the study, consisting of day-old Hyssex Brown chickens. The control group received regular drinking water for 10 days, while chickens of groups II, III, IV and V received water with sulfaguanidine, furazidine, nifurantel and sulfasalazine at a dosage of 200 mg/l, respectively. Blood sampling by intracardiac puncture was performed on the first, third, fifth, seventh and ninth days after drug withdrawal. Eosinophils, basophils, pseudoeosinophils, lymphocytes, and monocytes were counted in Romanovsky-Giems stained blood smears. The leukocyte formula was found relative to the total number of leukocytes by the percentage of individual cell forms. The dynamics of the leukocyte intoxication index, the leukocyte displacement index, the lymphocytegranulocyte index, the Krebs index, the leukocyte index and the immunoreactivity index were studied by calculation. The statistical significance of the differences was assessed using the nonparametric MannWhitney U-test. Feeding chickens with nitrofurans (furazidine and nifurantel) and sulifanilamides (sulfaguanidine and sulfasalazine) leads to a change in leukogram values compared with similar indicators in the blood of chickens of the intact control group. The leukocyte indices of the blood of chickens treated with antimicrobial drugs from the groups of nitrofurans and sulfonamides remain without statistically significant changes. Furazidine causes a marked increase in the number of pseudoeosinophils during the first seven days after discontinuation of the drug, then this indicator returns to the control values. Nifurantel has virtually no effect on the physiological status of chicken blood, causing statistically insignificant deviations in the number of eosinophils and lymphocytes. Sulfaguanidine and sulfasalazine do not cause significant changes in the leukocyte formula of chicken blood.

цыплятакровьлейкоцитынитрофуранысульфаниламидыchickensbloodleukocytesnitrofuranssulfonamidesReferencesSoliman, E.S. Epidemiological surveillance on environmental contaminants in poultry farms / E.S. Soliman // International Journal of Poultry Science. – 2009. – Vol. 8 (2). – P. 151.Soliman, E.S. Epidemiological surveillance on environmental contaminants in poultry farms / E.S. Soliman // International Journal of Poultry Science. – 2009. – Vol. 8 (2). – P. 151.Skóra, J. Evaluation of Microbiological and Chemical Contaminants in Poultry Farms / J. Skóra, K. Matusiak, P. Wojewódzki, A. Nowak, M. Sulyok, A. Ligocka, B. Gutarowska // International Journal of Environmental Research and Public Health. – 2016. – Vol. 13. – P. 192.Skóra, J. Evaluation of Microbiological and Chemical Contaminants in Poultry Farms / J. Skóra, K. Matusiak, P. Wojewódzki, A. Nowak, M. Sulyok, A. Ligocka, B. Gutarowska // International Journal of Environmental Research and Public Health. – 2016. – Vol. 13. – P. 192.Džidić, S. Antibiotic resistance mechanisms in bacteria: biochemical and genetic aspects / S. Džidić, J. Šušković, B. Kos // Food Technology & Biotechnology. – 2008. – Vol. 46 ( 1). – P. 11-21.Džidić, S. Antibiotic resistance mechanisms in bacteria: biochemical and genetic aspects / S. Džidić, J. Šušković, B. Kos // Food Technology & Biotechnology. – 2008. – Vol. 46 ( 1). – P. 11-21.Peterson, E. Antibiotic resistance mechanisms in bacteria: relationships between resistance determinants of antibiotic producers, environmental bacteria, and clinical pathogens / E. Peterson, P. Kaur // Frontiers in microbiology. – 2018. – Vol. 9. – P. 1-21.Peterson, E. Antibiotic resistance mechanisms in bacteria: relationships between resistance determinants of antibiotic producers, environmental bacteria, and clinical pathogens / E. Peterson, P. Kaur // Frontiers in microbiology. – 2018. – Vol. 9. – P. 1-21.Van den Bogaard, A.E. Antibiotic resistance of faecal Escherichia coli in poultry, poultry farmers and poultry slaughterers / A.E. Van den Bogaard / /Journal of antimicrobial chemotherapy. – 2001. – Vol. 47 (6). – P. 763-771.Van den Bogaard, A.E. Antibiotic resistance of faecal Escherichia coli in poultry, poultry farmers and poultry slaughterers / A.E. Van den Bogaard / /Journal of antimicrobial chemotherapy. – 2001. – Vol. 47 (6). – P. 763-771.Huttner, A. Nitrofurans: Nitrofurazone, furazidine and nitrofurantoin / A. Huttner, A. Stewardson // Kucers' The Use of Antibiotics. – CRC Press, 2017. – P. 1784-1798.Huttner, A. Nitrofurans: Nitrofurazone, furazidine and nitrofurantoin / A. Huttner, A. Stewardson // Kucers' The Use of Antibiotics. – CRC Press, 2017. – P. 1784-1798.Scott, J.C. Prophylactic use of sulfaguanidine / J.C. Scott // Journal of the American Medical Association. – 1943. – Vol. 122 (9). – P. 588-591.Scott, J.C. Prophylactic use of sulfaguanidine / J.C. Scott // Journal of the American Medical Association. – 1943. – Vol. 122 (9). – P. 588-591.Gaginella, T.S. Sulfasalazine: multiplicity of action / T.S. Gaginella, R.E. Walsh // Digestive diseases and sciences. – 1992. – Vol. 37. – P. 801-812.Gaginella, T.S. Sulfasalazine: multiplicity of action / T.S. Gaginella, R.E. Walsh // Digestive diseases and sciences. – 1992. – Vol. 37. – P. 801-812.Присный, А.А. Сравнительный анализ влияния фторхинолонов на лейкограмму крови цыплят / А.А. Присный, А.А. Моисеева, В.Н. Скворцов // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. – 2020. – Т. 12 (2). – С. 11-24.Prisnyi, А.А. Comparative analysis of the effect of fluoroquinolones on chicken blood leukogram / А.А. Prisnyi, А.А. Moiseeva, V.N. Skvortsov // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. – 2020. – Vol. 12 (2). – P. 11-24. (In Russ.)Михайлов, Е.В. Биохимический и иммунологический профиль крови курнесушек после применения пробиотиков и интерферона / Е.В. Михайлов, В.И. Котарев, Л.Ю. Сашнина // Ветеринарный фармакологический вестник. – 2019. – № 3(8). – С. 95-104.Mikhailov, E.V. Biochemical and immunological profile of blood of laying hens after the use of probiotics and interferon / E.V. Mikhailov, V.I. Kotarev, L.Y. Sashnina // Veterinary Pharmacological Bulletin. – 2019. – № 3(8). – P. 95-104. (In Russ.)Бусловская, Л.К. Лейкоцитарные индексы и биохимические параметры крови кур при вибрационном воздействии разной частоты / Л.К. Бусловская, А.Ю. Ковтуненко // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. – 2009. – № 7. – С. 8-14.Buslovskaya, L.K. Leukocyte indices and biochemical parameters of chicken blood under vibration effects of different frequencies / L.K. Buslovskaya, A.Y. Kovtunenko // Issues of modern science and practice. V.I. Vernadsky University. – 2009. – № 7. – P. 8-14. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.