<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ivm</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Международный вестник ветеринарии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>International Journal of Veterinary Medicine</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2072-2419</issn><publisher><publisher-name>SpbGUVM Publishing House</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.52419/issn2072-2419.2025.4.87</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ivm-1870</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИНФЕКЦИОННЫЕ БОЛЕЗНИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>INFECTIOUS DISEASES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Влияние симбиотика на энтеромикробиоценоз, биохимический и иммунологический статус цыплят-бройлеров на фоне экспериментального колибактериоза</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The effect of the symbiotic on enteromicrobiocenosis, biochemical and immunological status of broiler chickens against the background of experimental colibacteriosis</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6334-0422</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лещёва</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lescheva</surname><given-names>N. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>канд. ветеринар. наук, доцент, зав. каф. ветеринарной микробиологии, инфекционных и инвазионных болезней</p></bio><bio xml:lang="en"><p>PhD in veterinary sciences, associate professor, head of the department of veterinary microbiology, infectious and invasive diseases  </p></bio><email xlink:type="simple">na.lescheva@omgau.org</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7896-2339</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Плешакова</surname><given-names>В. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pleshakova</surname><given-names>V. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д-р ветеринар. наук, проф., проф. каф. ветеринарной микробиологии, инфекционных и инвазионных болезней</p></bio><bio xml:lang="en"><p>dsc in veterinary sciences, professor, professor of the department of veterinary microbiology, infectious and invasive diseases </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>87</fpage><lpage>96</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Лещёва Н.А., Плешакова В.И., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Лещёва Н.А., Плешакова В.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Lescheva N.A., Pleshakova V.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vetjournal.spbguvm.ru/jour/article/view/1870">https://vetjournal.spbguvm.ru/jour/article/view/1870</self-uri><abstract><p>В статье представлены результаты исследования энтеробиоценоза, биохимических показателей сыворотки крови и иммунного ответа цыплят под влиянием симбиотического препарата Биосиб© ПРО при экспериментальном колибактериозе. Было сформировано четыре группы цыплят по 10 голов в каждой: I группа (группа положительного контроля), II группа (отрицательного контроля), содержалась на базовом рационе, III группа (экспериментальная симбиотическая) и IV группа (с использованием антибиотика). В возрасте 16 суток было проведено экспериментальное заражение патогенной культурой E. coli O78. Для изучения динамики энтеробиоценоза использовали бактериологические и протеомные (MALDI-TOF) методы исследования, гематологические, биохимические и иммунно-биологические тесты осуществляли согласно общепринятым методикам. В результате исследований было установлено, что применение симбиотика в экспериментальной группе цыплят способствовало прекращению клинических признаков болезни на 4 сутки, в то время как в группе, где применяли антибиотик, они продолжались в течение 5 суток. При изучении пристеночного энтеромикробиоценоза у цыплят -бройлеров экспериментальных групп после заражения культурой E. coli O78 в 72,4% случаев обнаруживали исходную культуру в группах I и IV, в то время как у птицы III группы E. coli O78 обнаруживали в 30% случаев. У цыплят-бройлеров I и IV экспериментальных групп после перорального введения E. coli существенно снижалось количество бифидобактерий и лактобактерий. В III группе видовой и количественный состав других представителей микробного сообщества тонкого кишечника существенно не изменялся. На фоне применения симбиотика у экспериментальных цыплят отмечали увеличение общего количества эритроцитов, гемоглобина, в сыворотке крови – повышение общего количества белка, альбуминов, бактерицидной, лизоцимной и фагоцитарной активности, а также увеличение живой массы по сравнению с птицей не получавший препарат.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article presents the results of the study of enterobiocenosis, biochemical parameters of blood serum and immune response of chickens under the influence of the symbiotic drug Biosib© PRO in experimental colibacillosis. Four groups of chickens were formed with 10 heads in each: Group I (positive control group), Group II (negative control), kept on a basic diet, Group III (experimental symbiotic) and Group IV (using an antibiotic). At the age of 16 days, experimental infection with E. coli O78 culture was carried out. To study the dynamics of enterobiocenosis, bacteriological and proteomic (MALDI-TOF) research methods were used, hematological, biochemical and immunobiological tests were carried out according to generally accepted methods. The studies showed that the use of the symbiotic in the experimental group of chickens contributed to the cessation of clinical signs of the disease on the 4th day, while in the group where the antibiotic was used, they continued for 5 days. When studying the parietal enteromicrobiocenosis in broiler chickens of experimental groups after infection with the E. coli O78 culture, the original culture was detected in 72.4% of cases in groups I and IV, while in birds of group III, E. coli O78 was detected in 30% of cases. In broiler chickens of experimental groups, I and IV after oral administration of E. coli, the frequency of detection of bifidobacterial and lactobacilli significantly decreased. In group III, the species and quantitative composition of other representatives of the microbial community of the small intestine did not change significantly. Against the background of the use of the symbiotic, an increase in the total number of erythrocytes, hemoglobin, in the blood serum - an increase in the total amount of protein, albumin, bactericidal, lysozyme and phagocytic activity, as well as an increase in live weight compared to birds that did not receive the drug were noted in experimental chickens.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>цыплята</kwd><kwd>энтеробиоценоз</kwd><kwd>колибактериоз</kwd><kwd>антибиотик</kwd><kwd>симбиотик</kwd><kwd>биохимия</kwd><kwd>иммунология</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>chickens</kwd><kwd>enterobiocenosis</kwd><kwd>colibacteriosis</kwd><kwd>antibiotic</kwd><kwd>symbiotic</kwd><kwd>biochemistry</kwd><kwd>immunology</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shenderov BA. Probiotic (symbiotic) bacterial languages Anaerobe. 2011; 17 (6): 490-495.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shenderov BA. Probiotic (symbiotic) bacterial languages Anaerobe. 2011; 17 (6): 490-495.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новикова, О. Б. О проблеме колибактериоза в птицеводстве / О. Б. Новикова, М. А. Павлова, А. А. Бартенев // Эффективное животноводство. – 2018. – № 6(145). – С. 64-66. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=35554711</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Novikova OB, Pavlova MA, Bartenev AA On the problem of colibacillosis in poultry farming. Effective animal husbandry. 2018; 6 (145): 64-66. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35554711 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герасимова, А. О. Колибактериоз птиц - актуальные вопросы / А. О. Герасимова, О. Б. Новикова, А. А. Савичева // Ветеринария сегодня. – 2023. – Т. 12, № 4. – С. 284-292. – DOI 10.29326/2304-196X-2023-12-4-284-292. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=59693275</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gerasimova AO, Novikova OB, Savicheva AA. Colibacillosis of birds - current issues. Veterinary science today. 2023; 12(4): 284-292. DOI 10.29326/2304-196X-2023-12-4-284-292. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=59693275(In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Minelli E., Benini A. Relationship between number of bacteria and their probiotic effects. Microb Ecol Health Dis. 2008; (20): 180-3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Minelli E, Benini A. Relationship between number of bacteria and their probiotic effects. Microb Ecol Health Dis. 2008; (20): 180-3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yeoman Carl J., White, B. A. Gastrointestinal tract microbiota and probiotics in production animals. CJ Yeoman, BA White. Annu. Rev. Anim. Biosci. 2014; (2): 469-486.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yeoman Carl J, White BA. Gastrointestinal tract microbiota and probiotics in production animals. CJ Yeoman, BA White. Annu. Rev. Anim. Biosci. 2014; (2): 469-486.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Almada C.N., Martinez C. et al. Characterization of the intestinal microbiota and its interaction with probiotics and health impacts. Appl Microbiol Biotechnol. 2015; 99 (10): 4175-99.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Almada CN, Martinez C (eds.) Characterization of the intestinal microbiota and its interaction with probiotics and health impacts. Appl Microbiol Biotechnol. 2015; 99 (10): 4175-99.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wang X., Zhang P., Zhang X. Probiotics regulate gut microbiota: an effective method to Improve Immunity. Molecules, 2021; 26 (19): 60-76.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wang X, Zhang P, Zhang X. Probiotics regulate gut microbiota: an effective method to Improve Immunity. Molecules, 2021; 26 (19) : 60-76.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">La Fata G., Weber P., Mohajeri H. Probiotics and the gut immune system: indirect regulation. Probiotics Antimicrob Proteins. 2018; 10 (1): 11-21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">La Fata G, Weber P, Mohajeri H. Probiotics and the gut immune system: indirect regulation. Probiotics Antimicrob Proteins. 2018; 10 (1): 11-21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новикова, А. Ф. Влияние пробиотического биокомплекса "АВИБИОЛАКТ" на микрофлору кишечника цыплят-бройлеров, зараженных возбудителем колибактериоза птиц / А. Ф. Новикова, Е. С. Овчарова, А. А. Савичева // Птицеводство. – 2022. – № 11. – С. 89-93. – DOI 10.33845/0033-3239-2022-71-11-89-93. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=49811443</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Novikova A F, Ovcharova E S, Savicheva A A. The influence of the probiotic biocomplex "AVIBIOLAKT" on the intestinal microflora of broiler chickens infected with the causative agent of colibacillosis of birds. Poultry farming. 2022;(11):89-93. DOI 10.33845/0033-3239-2022-71-11-89-93.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Проккоева, Ж.А. Пробиотические штаммы и их консорциум для профилактики и лечения бактериальных заболеваний птиц / Ж.А. Проккоева, А.Ф. Новикова // Качественный рост российского агропромышленного комплекса: возможности, проблемы и перспективы: Мат. деловой программы 27-й междунар. агропром. выст. «Агрорусь-2018». - СПб: СПБГАУ, 2018. - С. 204-207.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49811443 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бабина, М.П. Иммунная реактивность цыплят - бройлеров в онтогенезе и ее коррекция микробными препаратами. - Витебск, 2002. - 114с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prokkoeva Zh A, Novikova A F Probiotic strains and their consortium for the prevention and treatment of bacterial diseases of birds. Qualitative growth of the Russian agro-industrial complex: opportunities, problems and prospects: Proc. of the business program of the 27th international. agroindustrial. exhibition "Agrorus-2018". SPb: SPbSAU; 2018. Р. 204-207. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркин, Ю. Разумная альтернатива антибиотикам. Пробиотики в рационах для птицы/ Ю. Маркин, Н. Нестеров// Животноводство России. – 2018. – № 2. – С. 8–11. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=32430939</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Babina MP. Immune reactivity of broiler chickens in ontogenesis and its correction by microbial preparations. Vitebsk; 2002. 114р. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гиндуллин, А. И. Возможности применения пробиотиков на основе лактобактерий в птицеводстве / А. И. Гиндуллин // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – 2013. – Т. 215. – С. 74-77. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=20263009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Markin Yu A, Nesterov N. Reasonable alternative to antibiotics. Probiotics in diets for poultry. Animal Husbandry of Russia. 2018; ( 2); 8-11. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32430939 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Подчалимов, М. И. Влияние пробиотиков в кормах на продуктивные и мясные качества цыплят-бройлеров / М. И. Подчалимов, Е. М. Грибанова, Л. А. Матюшевский // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2013. – № 1(36). – С. 220-223. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=18970463</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gindullin A. I. Possibilities of using probiotics based on lactobacilli in poultry farming. Scientific notes of the Kazan State Academy of Veterinary Medicine named after N.E. Bauman. 2013; 215: 74-77. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20263009 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Roberfroid M., Gibson R.M., Hoyles L. et al. Prebiotic effects: metabolic and health benefits. Br J. Nutr. 2010; 104 (l2):61-63</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Podchalimov MI, Gribanova EM., Matyushevsky LA. The influence of probiotics in feed on the productive and meat qualities of broiler chickens. Bulletin of the Voronezh State Agrarian University. 2013; 1 (36): 220-223. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18970463 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Буяров, В. С. Эффективность применения синбиотика "ПроСтор" в птицеводстве / В. С. Буяров, С. Ю. Метасова // Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки. – 2019. – Т. 161, № 3. – С. 408-421. – DOI 10.26907/2542-064X.2019.3.408-421.Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=42446495.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Roberfroid M, Gibson RM, Hoyles L. (eds.) Prebiotic effects: metabolic and health benefits. Br J. Nutr. 2010; 104 (l 2):61-63</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кудрявцева, А. В. Применение жидкой формы мультибактерина ветеринарного цыплятам-бройлерам / А. В. Кудрявцева, С. В. Щепеткина // Новые фармакологические средства в ветеринарии : Материалы XIV Международной межвузовской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 01 января – 31 2002 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины, 2002. – С. 29-30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Buyarov V. S. Metasova S. Yu. Efficiency of using the synbiotic "ProStor" in poultry farming. Scientific notes of Kazan University. Series: Natural sciences. 2019:161(3):408 -421. DOI 10.26907/2542-064X.2019.3.408-421. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42446495. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Методическое пособие по кормлению сельскохозяйственной птицы / Министерство науки и высшего образования РФ, ФНЦ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства»; разработчики:</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kudryavtseva AV, Shchepetkina SV. Use of liquid form of veterinary multibacterin to broiler chickens New pharmacological agents in veterinary medicine: Proceedings of the XIV International Interuniversity Scientific and Practical Conference, St. Petersburg, January 01 – 31, 2002. – St. Petersburg: St. Petersburg State Academy of Veterinary Medicine; 2002. P. 29-30. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">И.А. Егоров [и др.] - Сергиев Посад, 2021 – 359 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Methodological guide to feeding agricultural poultry / Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, Federal Scientific Center "All-Russian Research and Technological Institute of Poultry Farming"; developers: I.A. Egorov [et al.] - Sergiev Posad, 2021. 359 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Методические рекомендации по применению наборов реагентов «ДиаВетТест» для биохимических исследований сыворотки (плазмы) крови животных на автоматических и полуавтоматических анализаторах. – М.: ФГБУ ЦНМВЛ, Россельхознадзор, 2018.- 25с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Methodological guide for the use of DiaVetTest reagent kits for biochemical studies of animal blood serum (plasma) using automatic and semiautomatic analyzers. – Moscow: Federal State Budgetary Institution Central Medical and Veterinary Laboratory, Rosselkhoznadzor, 2018. 25 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнова, О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фото нефелометрии / О.В. Смирнова, Т.А. Кузьмина // Ж. микробиология. - 1966. - № 4. - С. 8-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smirnova, O.V. Determination of bactericidal activity of blood serum by photonephelometry / O.V. Smirnova, T.A. Kuzmina // J. Microbiology.1966; 4: 8-11 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дорофейчук, В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом / В.Г. Дорофейчук // Лабораторное дело. -1968. - №1. - С. 28-30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dorofeychuk, V.G. Determination of lysozyme activity by nephelometric method / V.G. Dorofeychuk // Laboratory work. 1968; 1: 28-30 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мастицкий, С.Э. Методическое пособие по использованию программы STATISTICA при обработке данных биологических исследований/ Мастицкий С.Э.// Минск: РУП Институт рыбного хозяйства, 2009. - 76 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mastitsky, S.E. Methodological manual for using the STATISTICA program in processing biological research data / Mastitsky S.E. // Minsk: RUP Institute of Fisheries, 2009. 76 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
