<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ivm</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Международный вестник ветеринарии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>International Journal of Veterinary Medicine</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2072-2419</issn><publisher><publisher-name>SpbGUVM Publishing House</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ivm-396</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФАРМАКОЛОГИЯ, ТОКСИКОЛОГИЯ, ФАРМАЦИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHARMACOLOGY, TOXICOLOGY, PHARMACY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Антимикробная активность энрофлоксацина in vitro</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Antimicrobial activity of enrofloxacin in vitro</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Юрин</surname><given-names>Д. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yurin</surname><given-names>D. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Невзорова</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nevzorova</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Балбуцкая</surname><given-names>АА. .</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Balbutskaya</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Белимова</surname><given-names>С. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Belimova</surname><given-names>S. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Белгородский филиал ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Belgorod department of Federal State Budget Scientific Institution "Federal Scientific Centre VIEV"</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>05</month><year>2021</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>99</fpage><lpage>103</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Юрин Д.В., Невзорова В.В., Балбуцкая А..., Белимова С.С., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Юрин Д.В., Невзорова В.В., Балбуцкая А..., Белимова С.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Yurin D.V., Nevzorova V.V., Balbutskaya A.A., Belimova S.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vetjournal.spbguvm.ru/jour/article/view/396">https://vetjournal.spbguvm.ru/jour/article/view/396</self-uri><abstract><p>В силу длительного применения энрофлоксацина участились случаи выделения устойчивых к действию препарата микроорганизмов. Данная статья посвящена изучению распространения резистентности к энрофлоксацину среди возбудителей бактериальных болезней животных. Чувствительность определяли диско-диффузионным методом в соответствии со стандартным регламентом. Всего было исследовано 437 бактериальных изолятов. Высокую чувствительность к энрофлоксацину проявили культуры Salmonella dublin и Salmonella typhimurium (100%) и несколько меньшую - Salmonella enteritidis и Salmonella choleraesuis (95% и 94,7%). Только 5% S. enteritidis и 5,3% культур S. choleraesuis имели промежуточные значения чувствительности. Резистентных культур не выделено среди сальмонелл, пастерелл и морганелл (Pasteurella multocida, Morganella morganii). Среди штаммов Escherichia coli 83,9% были чувствительны к энрофлоксацину, зоны задержки роста 6,4% изолятов соответствовали промежуточным значениям чувствительности, резистентность выявлена у 9,7% изолятов. В нашем опыте 90,9% Pseudomonas aeruginosa были чувствительными к энрофлоксацину и 9,1% - имели промежуточные значения чувствительности. Высокую чувствительность к энрофлоксацину проявили изоляты Streptococcus spp. и Staphylococcus pseudintermedius, а также возбудители листериоза и рожи свиней (Listeria monocitogenes и Erysipelotrix rhusiopatiae). Доля чувствительных к энрофлоксацину коагулазоотрицательных стафилококков достигала 87,5%; 6,25% изолятов были резистентными или имели промежуточные значения чувствительности. Количество чувствительных к препарату изолятов Staphylococcus hyicus, Staphylococcus aureus и Streptococcus uberis равнялась соответственно 65,1%, 75% и 75%. При этом количество изолятов с промежуточными значениями чувствительности было соответственно - 9,3%, 15% и 25%. Устойчивость была выявлена соответственно у 25,6% и 10% стафилококков. Резистентных к энрофлоксацину штаммов Str. uberis не выделено. Среди энтерококков чувствительными к энрофлоксацину были 52,4% изолятов, а численность резистентных изолятов и микроорганизмов с промежуточными значениями чувствительности было соответственно 11,9% и 37,7%. Резистентность к энрофлоксацину среди грамотрицательных возбудителей на данный момент не имеет широкого распространения. При этом антимикробное действие энрофлоксацина на значительную долю возбудителей стафилококковых инфекций и стрептококкозов значительно слабее.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Continuouse use of enrofloxacin contributes to emergence of enrofloxacin-resistant microbial resistance, isolated and reported lately. In this study we deal with the spread of resistance of enrofloxacin among pathogenic organisms, infecting animals. The susceptibility to enrofloxacin was studied in standard disc diffusion assay. We studied 437 bacterial isolates in total. Salmonella dublin and Salmonella typhimurium showed the highest susceptibility to enrofloxacin (100%); Salmonella enteritidis and Salmonella choleraesuis proved a bit less susceptibility (95% and 94,7%). 5% of S. enteritidis isolates and 5.3% of S. choleraesuis isolates had intermediate susceptibility. We did not register any resistance of isolates of Salmonella, Pasteurella and Morganella (Pasteurella multocida, Morganella morganii). 83.9% of Escherichiacoli strains proved susceptibility to enrofloxacin, the zone of retardation in 6.4% of the isolates was in correspondence with intermediate susceptibility, 9.7% of the isolates proved to be resistant. 90,9% of Pseudomonas aeruginosa isolates in our study was susceptible to enrofloxacin, 9.1% of them had intermediate susceptibility. The isolates of Streptococcus spp. and Staphylococcus pseudntermedius revealed high susceptibility to enrofloxacin, also as Listeria monocytogenes (causative agent of listeriosis)and Eysipelothrix rhusiopathiae (causative agent of swine erysipelas) 87.5% of the coagulase negative staphylococci proved susceptible to enrofloxacin; 625% of the isolates were resistant or had intermediate susceptibility. The shares of susceptible isolates of Staphylococcus hyicus, Staphylococcus aureus and Streptococcus uberis were respectively 65.1% 75% 75%. The shares of isolates with intermediate susceptibility of the same spp. were respectively 9.3% 15% 25%. The shares of resistant isolates of Staphylococci were respectively 25.6% and 10%. We found no strains of Str. uberis with resistance to enrofloxacin. As for Enterococci, 52.4% of the isolates were enrofloxacin-susceptible, 11,9% and 37,7% of them were respectively enrofloxacin-resistant or had intermediate susceptibility. Presently most Gram-negative pathogenic bacteria have no resistance to enrofloxacin. Notwithstanding that enrofloxacin is significantly less effective against such pathogenic organisms as Staphylococci and Streptococci.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>энрофлоксацин</kwd><kwd>диско-диффузионный метод</kwd><kwd>резистентность</kwd><kwd>чувствительность</kwd><kwd>бактериальные возбудители</kwd><kwd>enrofloxacin</kwd><kwd>disco-diffusion method</kwd><kwd>resistance</kwd><kwd>sensitivity</kwd><kwd>pathogens of bacterial infections</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лабораторные исследования в ветеринарии: справ. / cocт.: Б.И. Антонов, В.В. Борисова, П.М. Волкова, Л.П. Каменева, Л.В. Кошеленко, Г.А. Михальский, В.В. Поповцев, Л.И. Прянишникова, В.Е. Храпова; под ред. Б.И. Антонова. - Москва: Агропромиздат, 1986. -352 С</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лабораторные исследования в ветеринарии: справ. / cocт.: Б.И. Антонов, В.В. Борисова, П.М. Волкова, Л.П. Каменева, Л.В. Кошеленко, Г.А. Михальский, В.В. Поповцев, Л.И. Прянишникова, В.Е. Храпова; под ред. Б.И. Антонова. - Москва: Агропромиздат, 1986. -352 С</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лыско, С.Б. Резистентность к энрофлоксацину и возможность ее преодоления / С.Б. Лыско, Л.М. Кашковская, М.И. Сафарова // Птицеводство. - 2016. - № 10. - С. 37-40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лыско, С.Б. Резистентность к энрофлоксацину и возможность ее преодоления / С.Б. Лыско, Л.М. Кашковская, М.И. Сафарова // Птицеводство. - 2016. - № 10. - С. 37-40.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Микробиологическая диагностика бактериальных болезней животных: справ. / Д.И Скородумов, В.В. Субботин, М.А Сидоров, Т.С. Костенко. - Москва: Изографъ, 2005. - 656 С.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Микробиологическая диагностика бактериальных болезней животных: справ. / Д.И Скородумов, В.В. Субботин, М.А Сидоров, Т.С. Костенко. - Москва: Изографъ, 2005. - 656 С.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам: метод, указания МУК 4.2.1890-04 / сост. Н.А. Семина, С.В. Сидоренко, С. П. Резван [и др.]. - Москва, 2004. - 91 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам: метод, указания МУК 4.2.1890-04 / сост. Н.А. Семина, С.В. Сидоренко, С. П. Резван [и др.]. - Москва, 2004. - 91 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чувствительность возбудителей бактериальных болезней животных к офлоксацину / Д.В. Юрин, В.Н. Скворцов, А.А. Балбуцкая, С.С. Белимова, О.А. Манжурина // Актуальные вопросы сельскохозяйственной биологии. - 2019. - № 2 (12). - С. 46-51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чувствительность возбудителей бактериальных болезней животных к офлоксацину / Д.В. Юрин, В.Н. Скворцов, А.А. Балбуцкая, С.С. Белимова, О.А. Манжурина // Актуальные вопросы сельскохозяйственной биологии. - 2019. - № 2 (12). - С. 46-51.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чувствительность возбудителей бактериальных болезней животных к ципрофлоксацину / Д.В. Юрин, В.Н. Скворцов, А.А. Балбуцкая, С.С. Белимова // Международный вестник ветеринарии. - 2019. - № ° 1. - С. 91-95. Чувствительность патогенной микрофлоры к норфлоксацину / Д.В. Юрин, А.А Балбуцкая, В.Н. Скворцов, Белимова С.С. // Международный вестник ветеринарии. - 2019. - № °3. - С. 32 -36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чувствительность возбудителей бактериальных болезней животных к ципрофлоксацину / Д.В. Юрин, В.Н. Скворцов, А.А. Балбуцкая, С.С. Белимова // Международный вестник ветеринарии. - 2019. - № ° 1. - С. 91-95. Чувствительность патогенной микрофлоры к норфлоксацину / Д.В. Юрин, А.А Балбуцкая, В.Н. Скворцов, Белимова С.С. // Международный вестник ветеринарии. - 2019. - № °3. - С. 32 -36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Altreuther, P. Data of chemistry and Toxilogy of Baytril / P. Altreuther // Veterinari Medical Review. - 1987.- Vol. 2. - P.87-89.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Altreuther, P. Data of chemistry and Toxilogy of Baytril / P. Altreuther // Veterinari Medical Review. - 1987.- Vol. 2. - P.87-89.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Campylobacter Infections: Background, Pathophysiology, Epidemiology. - 2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Campylobacter Infections: Background, Pathophysiology, Epidemiology. - 2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cu, D.T.W. Structure activity relationships of the fluoroquinolones / D.T.W. Cu, P.B. Fernandes // Antimicrobial Agents and Chemotherapy.- 1989.-Vol. 13.- P. 131-135.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cu, D.T.W. Structure activity relationships of the fluoroquinolones / D.T.W. Cu, P.B. Fernandes // Antimicrobial Agents and Chemotherapy.- 1989.-Vol. 13.- P. 131-135.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gedek, W. Antibakterielle Wirkung von neueren Chinolonen und Nalidixinsaure gegenuber Mastitiserregern vom Rind / W. Gedek // Deutsche tierärztliche Wochenschrift. - 1987.- Т. 94, № 10. - S. 545-548.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gedek, W. Antibakterielle Wirkung von neueren Chinolonen und Nalidixinsaure gegenuber Mastitiserregern vom Rind / W. Gedek // Deutsche tierärztliche Wochenschrift. - 1987.- Т. 94, № 10. - S. 545-548.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing: Twenty-Third Informational Supplement. M100-S23. - Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI), 2013</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing: Twenty-Third Informational Supplement. M100-S23. - Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI), 2013</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
