По данным литературных источников показано, что одним из перспективных направлений в повышении эффективности в лечении ран различного генеза, профилактики послеоперационных осложнений является комплексное лечение, в основу которого положена адресная и комбинированная иммунокоррекция препаратами с различным механизмом действия и точек приложения. Отмечено, что в большинстве случаев иммуномодуляторы применяют инъекционным способом, но наряду с этим представляет интерес и локальная коррекция раневых дефектов. Опыты выполнены на 20 головах молодняка крупного рогатого скота девятимесячного возраста, распределенных на четыре группы - контрольную и три подопытные (n=5 в каждой). Всем животным моделировали кожно-мышечную рану. Телок контрольной группы лечению не подвергали (модель не леченой раны), в подопытных через 72 часа ежедневно в течение 5 дней местно обрабатывали: 1 -й - перекисью водорода, 2-й - иммуномодулятором РВ-1, из группы природных соединений на спиртовой основе, представляющий собой сложный сбалансированный комплекс биологически активных веществ, 3 -й - иммуномодулятором РВ -2 из группы синтетических дипептидов. Показано, что действие препаратов при локальном применении носило разноплановый характер. В первые 3 дня в контрольной, 1 - и 3-й подопытных группах отмечено увеличение раневого дефекта на 9,4; 7,5 и 11,8 %, соответственно, но при сокращении площади раны во второй группе подопытных животных, где применяли иммуномодулятор РВ -1. В дальнейшем наиболее выраженное ранозаживляющее действие (уменьшение площади и увеличение скорости заживления ран) по сравнению с контролем оказывал иммуномодулятор природного происхождения - РВ-1, в меньшей степени перекись водорода и препарат из группы синтетических дипептидов. Это нашло отражение в сроках заживления ран - 15,6 ±1,2 суток против 18,2 ±1,46; 17,2 ±1,32 и 17, 8 ±1,53, соответственно. Обобщая проблему широкомасштабного применения иммуномодуляторов в практике ветеринарной хирургии следует отметить, что она носит в большинстве случаев эмпирический характер и еще далека до своего решения.
According to literature data, it is shown that one of the promising directions in in creasing the effectiveness in the treatment of wounds of various genesis and the prevention of postoperative complications is a comprehensive treatment based on targeted and combined immunocorrection using drugs with different mechanisms of action and attachment points. It is noted that in most cases immunomodulators are used as injections but at the same time local correction of wound defects is of interest. Experiments were carried out on 20 heads of young cattle of nine months age distributed into four groups - a control group and three experimental ones (n = 5 in each). All animals undergone a cutaneous muscle wound modeling. The heifers of the control group were not treated (the model of the untreated wound), in the experimental groups 72 hours after wounding they were locally treated daily for 5 days: the first group - with hydrogen peroxide, the second one - with the immunomodulator RV-1 from the group of natural compounds on an alcoholic basis, representing a complex balanced composition of biologically active substances and the third group - with immunomodulator RV-2 from the group of synthetic dipeptides. It is shown that the effect of drugs with a local application was of a varied nature. In the first 3 days in the control, 1st and 3rd experimental groups the wound defect was increased by 9.4; 7.5 and 11.8%, respectively, but with a reduction in wound area in the second group of experimental animals where the immunomodulator RV-1 was applied. Further, the most pronounced wound healing effect (reduction in area and increase in wound healing speed) in comparison with the control group the was manifested by immunomodulator of natural origin - RV-1 ,to a lesser extent - by hydrogen peroxide and a preparation from the group of synthetic dipeptides. This was reflected in the timing of wound healing - 15.6 ± 1.2 days compared to 18.2 ± 1.46; 17.2 ± 1.32 and 17.8 ± 1.53, respectively. Summarizing the problem of large-scale use of immunomodulators in the practice of veterinary surgery, it should be noted that it is in most cases empirical and is still far from being resolved.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.