При проведении мониторинга скрытых инфекций мелких домашних животных в условиях мегаполиса традиционно используемые дескриптивные методы не позволяют получить представление о реальной эпизоотической ситуации. Разрозненность первичных данных о случаях заболеваний животных в государственных и частных клиниках, разнообразие применяемых методов лабораторной диагностики, пропуск подавляющего числа субклинических случаев болезни в ходе общеврачебной практики ведет к гетероскедастичности наблюдений и формированию ложных заключений об эпизоотической ситуации и недооценке существующих проблем. В условиях мегаполисов и городских агломераций эффективность проведения мониторинга и анализа эпизоотологической ситуации значительно повышается при планировании и проведении исследований с использованием вероятностных методов. Формирование репрезентативных выборок по количеству и способу отбора животных, сбор проб «гроздьями» в разных районах города, систематический принцип исследования и одновременная стандартизация лабораторной диагностики позволяют дать заключение по эпизоотической обстановке в различных территориальных участках и проследить временную динамику развития эпизоотической ситуации. В условиях отсутствия направленных ветеринарных мероприятий скрытые инфекции могут получить широкое распространение в мегаполисе, что является закономерным явлением, учитывая общую большую численность и большую плотность популяций мелких домашних животных. Для условий Московского региона наибольшую опасность представляют возбудитель бруцеллеза собак Brucella canis, вирусы лейкоза (FeLV) и иммунодефицита (FIV) кошек, которые чаще всего протекают с длительным инаппарантным периодом, в течение которого животное может являться распространителем дальнейшей инфекции. Отсутствие в официальной ветеринарной статистике случаев регистрации бруцеллеза собак и ретровирусных инфекций кошек показывает на срочную необходимость перехода к новым методам эпизоотологического мониторинга.
Monitoring of hidden infections of companion animals in a metropolis, using traditional descriptive methods does not allow to form an idea of the real epizootic situation. The fragmentation of primary data received from animal disease cases at public and private clinics, the variety of laboratory diagnostic methods used, the omission of the overwhelming number of subclinical cases in the course of general medical practice- all these lead to heteroskedasticity of observations and formation of the false conclusions about the epizootic situation and understanding of existing problems. In the context of megapolices and urban agglomerations, the effectiveness of monitoring and analysis of the epizootic situation is significantly increased when researches are planned and are conducted using probabilistic methods. The formation of representative sample sets based on number and method of selection of animals, sampling as "clusters" in different parts of the city, systematic principle of research and simultaneous standardization of laboratory diagnostics, all these allow us to access the epizootic situation in different territorial areas and to trace the dynamics of the epizootic process. In the absence of targeted veterinary measures, hidden infections can become widespread in the metropolis, which is a natural phenomenon, due to the overall large number and high density of populations of pet animals. For Moscow region the greatest danger are the canine brucellosis, caused by Brucellacanis, feline leukemia (FeLV) and immunodeficiency (FIV), that often occur with long period of inapparent disease. At that time the animal may be a further distributor of infection. The absence of cases of brucellosis of dogs and retroviral infections of cats in the official veterinary statistics shows the urgent need for the transition to new methods of epizootological monitoring.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.