ivmМеждународный вестник ветеринарииInternational Journal of Veterinary Medicine2072-2419SpbGUVM Publishing House10.17238/issn2072-2419.2021.3.135ivm-734Research ArticleЗООГИГИЕНА, САНИТАРИЯ, КОРМЛЕНИЕZOOHYGIENE, SANITATION, FEEDINGКоррекция микробиоценоза кишечника у кроликов при добавлении в рацион ДБА «ПроСтор»Correction of intestinal microbiocenosis in rabbits with the addition of ProStor DBA to the dietОжередоваН. А.OzheredovaN. A.

д.вет.н.,доц.

ВеревкинаМ. Н.VerevkinaM. N.

к.биол.н.,доц.

candidate of biological sciences, associate professor

ДыптанО. Н.DyptanO. N.

асп.

postgraduate student

ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет»РоссияStavropol state agrarian universityRussian Federation20211310202103135140Copyright © Ожередова Н.А., Веревкина М.Н., Дыптан О.Н., 20212021Ожередова Н.А., Веревкина М.Н., Дыптан О.Н.Ozheredova N.A., Verevkina M.N., Dyptan O.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vetjournal.spbguvm.ru/jour/article/view/734

Микробиоценоз кишечника кроликов формируется с учетом условий, в которых они находятся, и зависит от рациона кормления. Пробиотические комплексы оказывают стимулирующее действие на организм животного, участвуют в процессах нормализации микробиоценоза кишечника и повышения резистентности организма сельскохозяйственных животных, являются альтернативой антибиотикам. Провели изучение количественного и видового состава микроорганизмов в фекалиях кроликов 1, 2, 3-х месячного возраста из ЛПХ Ставропольского края. При постановке эксперимента мы сформировали три группы кроликов из 7-ми животных с крольчихой породы Советская шиншилла. В 1 группе (опытной) после отъема от матери с 1 месяца животным давали основной рацион (ОР) и вводили ДБА «ПроСтор» (1 г/ кг корма). Во 2 группе (опытной) матери получали основной рацион (ОР) и ДБА «ПроСтор» (1 г/ кг корма) с рождения молодняка. В 3 группе (контрольной) животным давали основной рацион (ОР) без пробиотического препарата. Установлено, что наблюдается снижение количества микроорганизмов из сем. Enterobacteriaceae в 1 и 2 опытных группах животных по сравнению с контрольной группой: E. coli -lac.(+) – на 5,1-10,2% и 11,2-14,4%; E. coli –lac.(-) – на 2,8-7,2% и 12,1-18,0%; Citrobacter spp. – на 1,4-3,3% и 4,1-27,3%. Также снижается и количество представителей Enterococcus spp. – на 1,2-16,2% и 2,7-19,8%. Количество молочнокислых микроорганизмов в 1 и 2 опытных группах животных увеличивается по сравнению с контрольной группой: Lactobacillus spp. – на 2,5-7,9% и 10,1-11,3% и Bifidobacterium spp. – на 2,4- 3,5% и 10,8-13,1%. Также снижается и количество представителей Enterococcus spp. – на 14,5- 16,5% и 15,9-17,4%. Мониторинг микрофлоры кишечника у кроликов позволит своевременно скорректировать нежелательные изменения нормофлоры и не допустить развитие дисбактериоза. 

The microbiocenosis of the intestine of rabbits is formed taking into account the conditions in which it is located, and depends on the feeding diet. Probiotic complexes have a stimulating effect on the body of an animal, participate in the processes of normalization of intestinal microbiocenosis and increase the resistance of the body of farm animals, and are an alternative to antibiotics. Conducted a study of the quantitative and species composition of microorganisms in the feces of rabbits 1, 2, 3 months of age from the private farm of the Stavropol Territory. When setting up the experiment, we formed three groups of rabbits from 7 animals from the Soviet chinchilla rabbit breed. In group 1 (experimental), after weaning from the mother from 1 month, the animals were given a basic diet (RR) and DBA "ProStor" (1 g / kg feed) was administered. In group 2 (experimental) mothers received the basic diet (RR) and DBA "ProStor" (1 g / kg feed) from birth of young animals. In group 3 (control), animals were given basic diet (RR) without probiotic preparation. T was found that there is a decrease in the number of microorganisms from this. Enterobacteriaceae in 1 and 2 experimental groups of animals in comparison with the control group: E. coli -lac. (+) – by 5,1-10,2% and 11,2-14,4%; E. coli –lac. (-) – by 2,8-7,2% and 12,1-18,0%; Citrobacter spp. – by 1,4- 3,3% and 4,1-27,3%. The number of representatives of Enterococcus spp. Is also decreasing. – by 1,2-16,2% and 2,7-19,8%. The number of lactic acid microorganisms in 1 and 2 experimental groups of animals increases in comparison with the control group: Lactobacillus spp. – by 2,5-7,9% and 10,1-11,3% and Bifidobacterium spp. – by 2.4-3,5% and 10,8-13,1%. The number of representatives of Enterococcus spp. Is also decreasing. – by 14,5-16,5% and 15,9- 17,4%. Monitoring of intestinal microflora in rabbits will allow timely correction of unwanted changes in normal flora and prevent the development of dysbiosis.

микробиоценоз кишечникакроликипробиотикДБА «ПроСтор»микробиологические исследованияmicrobiocenosis intestinesrabbitsprobioticDBA "ProStor"microbiological researchReferencesВострилов, А.В. Использование кормовой добавки Простор в рационах кормления поголовья молодняка кроликов / А.В. Вострилов, Е.А. Курчаева, В.Л. Пащенко // Инновационные подходы в решении проблем современного общества: Межд. науч.-практ конф. «Наука и просвещение». – 2018. – С.143-147.Вострилов, А.В. Использование кормовой добавки Простор в рационах кормления поголовья молодняка кроликов / А.В. Вострилов, Е.А. Курчаева, В.Л. Пащенко // Инновационные подходы в решении проблем современного общества: Межд. науч.-практ конф. «Наука и просвещение». – 2018. – С.143-147.Громова, А.В. Биологический состав микрофлоры кишечника кроликов породы советская шиншилла в возрастном аспекте /А.В. Громова, Г.А. Ноздрин, А.А. Леляк // Вестник НГАУ. – № 3(36). – 2015. – С. 54-58.Громова, А.В. Биологический состав микрофлоры кишечника кроликов породы советская шиншилла в возрастном аспекте /А.В. Громова, Г.А. Ноздрин, А.А. Леляк // Вестник НГАУ. – № 3(36). – 2015. – С. 54-58.Дансарунова, О. С. Применение композиционного препарата в кролиководстве / О. С. Дансарунова, В.Ц. Цыдыпов // Вестник НГАУ. – № 2 (35). – 2015. -– С. 88-93.Дансарунова, О. С. Применение композиционного препарата в кролиководстве / О. С. Дансарунова, В.Ц. Цыдыпов // Вестник НГАУ. – № 2 (35). – 2015. -– С. 88-93.Макарова, М.Н. Характеристика микрофлоры кишечника у человека и лабораторных животных / М.Н. Макарова, К.Л. Крышень, А.А. Алякринская, В.Г. Макаров // Международный вестник ветеринарии. – 2016. – № 4. – С. 86-94.Макарова, М.Н. Характеристика микрофлоры кишечника у человека и лабораторных животных / М.Н. Макарова, К.Л. Крышень, А.А. Алякринская, В.Г. Макаров // Международный вестник ветеринарии. – 2016. – № 4. – С. 86-94.Омельченко, Н.Н. Микробиоценоз желудочно-кишечного тракта кроликов при использовании кормовой пробиотической добавки «Бацелл-М» / Омельченко Н.Н., И.М. Калошкина, А.А. Лысенко // Ветеринария Кубани. – 2017. – № 1. – С. 17-29.Омельченко, Н.Н. Микробиоценоз желудочно-кишечного тракта кроликов при использовании кормовой пробиотической добавки «Бацелл-М» / Омельченко Н.Н., И.М. Калошкина, А.А. Лысенко // Ветеринария Кубани. – 2017. – № 1. – С. 17-29.Кудреватых, И.А. Оценка микробного пейзажа кишечника крольчат / Кудреватых И. А., Шумилина Н. Н.// Пермский аграрный вестник. – 2018. –№1(21). –С.21-24.Кудреватых, И.А. Оценка микробного пейзажа кишечника крольчат / Кудреватых И. А., Шумилина Н. Н.// Пермский аграрный вестник. – 2018. –№1(21). –С.21-24.Сайт Научно-технический центр биологических технологий в сельском хозяйстве (НТЦ БИО) [Электронный ресурс] URL: http://ntcbio.ru/dba-prostor (дата обращения: 28.01.2019 г.)Сайт Научно-технический центр биологических технологий в сельском хозяйстве (НТЦ БИО) [Электронный ресурс] URL: http://ntcbio.ru/dba-prostor (дата обращения: 28.01.2019 г.)Ozheredova, N. A. The influence of a complex of probiotic cultures oniIntensity of development the animals / N. A.Ozheredova, E. V. Svetlakova, M. N. Verevkina, A. N. Simonov, N. V. Vasiliev // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences.– 2016. – №7 (2). – March.-April. – P. 1638-1642.Ozheredova, N. A. The influence of a complex of probiotic cultures oniIntensity of development the animals / N. A.Ozheredova, E. V. Svetlakova, M. N. Verevkina, A. N. Simonov, N. V. Vasiliev // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences.– 2016. – №7 (2). – March.-April. – P. 1638-1642.Sekirov, I. Gut Microbiota in Health and Disease / I. Sekirov, SH. L. Russell, L. C. M. Antunes, B. BR. Finlay // Physiol Rev. – 2010. – V. 90. – P. 859–904.Sekirov, I. Gut Microbiota in Health and Disease / I. Sekirov, SH. L. Russell, L. C. M. Antunes, B. BR. Finlay // Physiol Rev. – 2010. – V. 90. – P. 859–904.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.