Ксенобиотики и загрязнение Ладожского озера

Успехи прикладной химии привели к появлению новой группы токсикантов органической природы – ксенобиотиков, которые нашли широкое применение в промышленности, сельском хозяйстве и быту, быстро распространились в биосфере, оказывая пролонгированное воздействие на живые организмы, включая человека. Исследования проведены на акваториях Шлиссельбургской, Волховской и Свирской губ литоральной зоны южной части Ладожского озера в период 2020-2023 годов, с использованием общепринятых методов биологического и химико-аналитического анализа рыб и среды их обитания. Исследовано 1500 экз. рыб и 3000 личинок. Химико-аналитические исследования проб воды, донных отложений, атмосферных осадков и рыб на металлы выполнены в лаборатории рыбохозяйственной экологии Санкт-Петербургского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ГосНИОРХ» им. Л.С. Берга») на атомно-абсорбционном спектрофотометре АА – 7000 (Shimadzu) по утвержденным методикам (ПНДФ.,2010; М02-2406., 2013 и М02-902-125, 2005), и в исследовательской лаборатории продуктов питания и объектов природы «АНАЛЭКТ» института Минздрава РФ, методом атомно-абсорбционной спектрометрии по утвержденным методикам. Гидрохимические и гидрологические показатели определялись с помощью автоматического многопараметрического зонда Aqua TROLL 500. Содержание металлов в среде обитания рыб на обследованных экваториях как опасных токсикантов и ранее значимых для Ладожского озера, показало их низкое содержание и особенно таких высоко токсичных как свинец и кадмий. Незначительные превышения были отмечены по меди и марганцу, но они не могли сами по себе быть причиной патологических проявлений токсикоза у рыб и нарушения процесса их естественного воспроизводства.

1. Моисеенко, Т.И. Водная экотоксикология, теоретические и практические аспекты / Т.И. Моисеенко. – Москва. Наука. – 2009. – 399 с.

2. Ливанов Г.А., Худолей В.В. Программа снижения диоксиновой опасности в крупных городах на примере Санкт-Петербурга // Сокращение выбросов стойких органических загрязнителей (СОЗ), в частности, диоксинами и фуранами. М.: ЦМП, 2000. С. 245-248.

3. Blust L.I. Organochlorine pesticedes // Handbook of Ecotoxicology / Ed. D.J. Hoffman et al. N. Y.: Lewis Publ., 2005. P. 314-329.

4. Khudoley V.V. Stockholm convention, and National Plan of Action Against Persistent Organic Pollutants (POPs) // The International Ecological Forum. St. Petersburg, 2002. P. 89-91.

5. Павлов Д.Ф. Некоторые проблемы загрязнения водоемов России органическими загрязняющими веществами – хлорорганическими пестицидами и полициклическими ароматическими углеводородами // Физиология и токсикология пресноводных животных / Сб. науч. тр. НИИ биол. внутр. вод РАН. Рыбинск: Рыбинский дом печати, 2007. С. 178-205.

6. Юфит С. С. Яды вокруг нас: Вызов человечеству / С. С. Юфит. - Москва: Классикс стиль, 2002 (ГУП Сарат. полигр. комб.). - 366 с.

7. Брагинский Л.П., Эколого-токсикологическая ситуация в водной среде (основные принципы оценки и прогнозирования) / Л.П. Брагинский, Ф.Я. Комаровский, Э.П. Щербань и др.// Гидробиол. журн. - 1989. - T. 25, № 6. C. 91-101.

8. Башкин В. Н. Биогеохимия / В. Н. Башкин, Н. С. Касимов; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ин-т экологии города, Ин-т фундамент. проблем биологии РАН. - Москва: Науч. мир, 2004 - 647 с.

9. Ильницкий А.П., Канцерогенные вещества в водной среде / А.П. Ильницкий, А.А. Королев, В.В. Худолей // М. - 1993. - 222 с.

10. Ровинский Ф. Я., Фоновый мониторинг полициклических ароматических углеводородов / Ф. Я. Ровинский, Т. А. Теплицкая, Т. А. Алексеева// -Л. - : Гидрометеоиздат, 1988 – C. 207-222.

11. Кудерский Л.А. Избранные труды. – СПб. –Москва. – 2013. – Т. 3. – С. 326

12. Глазовский Н. Ф. Техногенные потоки вещества в биосфере // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М., - 1982. - С. 7-28.

13. Лукъяненко В.И. Экологические аспекты ихтиотксикологии / В.И. Лукъяненко// Агропроимиздат. – Москва. - 1987. – 240 с.

14. Семенов В.В. Химическое загрязнение поверхностных водоемов России / В. В. Семенов, М. А. Перевозников, С. Г. Ивахнюк// - СПБ: Нестор-История, 2014. – 254 С.

15. Гребцов, М.Р. Содержание металлов в рыбах Волховской губы Ладожского озера / М.Р. Гребцов // Материалы III Международного конгресса ветеринарных фармакологов и токсикологов. – СПб. – 2014. – С. 72–74.

16. Романов А.Ю. Экологоихтиотоксикологическое состояние южной акватории Ладожского озера / А.Ю. Романов, Н.М. Аршаница// Международный вестник ветеринарии. – СПб. – 2023. – № 2. – С. 171–178.

17. Lawrence A.J. Moor et al. Molecular / cellular processes and the Physiological response to pollution// Effects of Pollution on Fish/ Ed. Al Lawrence, K.G. Hemingway, NY: Blackwel Sci, 2003. P. 83-133.

18. Wood C.M., McDonald D.G. The physiology of acid/aluminum stress in trout // Ann. Soc. roy. 200l. Belg. 1987. Vol. 117, N 1. P. 399-410.

19. Романов А.Ю. Влияние загрязняющего фактора на ихтиофауну Ладожского озера и меры профилактики / А.Ю. Романов, Н.М. Аршаница // Международный вестник ветеринарии. – СПб. – 2024. –№1. С. 192-202.

20. Гуревич В.И. Геоэкология Ладожского озера: [Монография] / В.И. Гуревич, И.В. Куликов, Т.Ю. Михалюк // Всесоюз. науч. -исслед. ин-т геологии и минер. Ресурсов Мирового океана (ВНИИОкеанология). - СПб.: ВНИИОкеанология, 1995. - 209 с.