Оценка анатомо-рентгенологических измерений проксимальной фаланги лошади

При выполнении остеосинтеза методом винтовой фиксации важно проведение операционного планирования (выбор винтов оптимальной длины и диаметра). Выбор тактики остеосинтеза и правильный подбор размера винта позволяет стимулировать регенерацию и предотвращать возможные осложнения. Рентгенографический метод исследования входит в обязательный критерий предоперационного обследования, что позволяет определить размер деформации и параметры кости. В основу настоящего исследования легла гипотеза о том, что прижизненное рентгенографическое измерение кости проксимальной фаланги лошади (продольные и поперечные размеры проксимального и дистального эпифиза и диафиза, длина кости), позволяет обосновать размер и технику постановки фиксирующего винта при фиксации переломов. Морфометрические исследования включали макроскопическое препарирование; морфометрию костных препаратов; рентгенологическое измерение путовой кости; документирование полученных данных, фотографирование. Морфометрическое исследование проведено на 20 костных препаратах (10 грудных и 10 тазовых) и 40 рентгенографических изображениях (20 в латеро-медиальных и 20 в дорсо-пальмарных/плантарных проекциях) проксимальной фаланги лошади. В результате выполненной работы установлено, что вариативность параметров (продольный и поперечный размер проксимального эпифиза, продольный и поперечный размер дистального эпифиза; продольный и поперечный размер диафиза, длина кости) путовой кости грудных и тазовых конечностей у лошадей для средних значений не имеет существенных отклонений (до 1%), в то время как различия между минимальными и максимальными значениями находятся в диапазоне от 20,0% до 66,6% для значений, полученных анатомическим методом и от 12,2% до 33,3% – рентгенологическим.

1. Schambardt HC, Merkens HW, Vogel V, Willekens C. External loads on the limbs of jumping horses at take-off and landing. Am J Vet Res. 1993 May;54(5):675-80. PMID: 8317758.

2. Чернигова, С. В. Эффективность метода винтовой фиксации при лечении лошадей с переломами проксимальной фаланги / С. В. Чернигова, М. В. Сучков, Н. В. Зубкова // Вестник Омского государственного аграрного университета. – 2022. – № 1(45). – С. 111-120. – DOI 10.48136/2222-0364_2022_1_111.

3. Singer E, Garcia T, Stover S. How does bone strain vary between the third metacarpal and the proximal phalangeal bones of the equine distal limb? J Biomech. 2021 Jun 23; 123:110455. doi: 10.1016/j.jbiomech.2021.110455. Epub 2021 Apr 20. PMID: 34004392.

4. Опыт лечения лошадей с короткими неполными сагиттальными переломами проксимальной фаланги / С. В. Чернигова, М. В. Сучков, Н. В. Зубкова, А. И. Карклин // Международный вестник ветеринарии. – 2022. – № 4. – С. 421-426. – DOI 10.52419/issn2072-2419.2022.4.421.

5. Singer E, Garcia T, Stover S. Hoof position during limb loading affects dorsoproximal bone strains on the equine proximal phalanx. J Biomech. 2015 Jul 16;48 (10):1930-6. doi: 10.1016/j.jbiomech.2015.04.014. Epub 2015 May 14. PMID: 26003484.

6. Faulkner JE, Joostens Z, Broeckx BJG, Hauspie S, Mariën T, Vanderperren K. Follow-Up Magnetic Resonance Imaging of Sagittal Groove Disease of the Equine Proximal Phalanx Using a Classification System in 29 Non-Racing Sports Horses. Animals (Basel). 2023 Dec 21;14(1):34. doi: 10.3390/ani14010034. PMID: 38200766; PMCID: PMC10778323.

7. Общая ветеринарная хирургия: учебное пособие для вузов / А. В. Лебедева, В. А. Лукъяновского, Б. С. Семенова, Э. И. Веремей, А.А. Стекольников. – Москва: Колос, 2000 г. – Текст: непосредственный.

8. Чернигова, С. В. Коррекция нарушений метаболизма тканевых структур у лошадей с повреждениями сухожилий и связок дистальных отделов конечностей / С. В. Чернигова, Ю. В. Чернигов, Н. В. Бабаков // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. – 2017. – № 2. – С. 98-101.

9. Beccati F, Pepe M, Di Meo A, Davanzo S, Moriconi F. Radiographic evaluation of changes in the proximal phalanx of Thoroughbreds in race training. Am J Vet Res. 2011 Nov;72(11):1482-8. doi: 10.2460/ajvr.72.11.1482. PMID: 22023126.

10. Jee WS. The past, present, and future of bone morphometry: its contribution to an improved understanding of bone biology. J Bone Miner Metab. 2005;23 Suppl:1-10. doi: 10.1007/BF03026316. PMID: 15984407.

11. Wang D, Shi L, Griffith JF, Qin L, Yew DT, Riggs CM. Comprehensive surfacebased morphometry reveals the association of fracture risk and bone geometry. J Orthop Res. 2012 Aug;30(8):1277-84. doi: 10.1002/jor.22062. Epub 2012 Jan 17. PMID: 22253193.

12. Davies HMS, Gale SM, Baker IDC. Radi ographic measures of bone shape in young Thoroughbreds during training for racing. Equine Vet J Suppl 1999; 30:262–265

13. Mattoon JS. Digital radiography. Vet Comp Orthop Traumatol 2006; 19:123–132.