Сравнительный анализ раннего эмбриогенеза у перепелов различных пород

Перепеловодство является одним из перспективных направлений промышленного птицеводства. Данное исследование посвящено сравнительному анализу ранних этапов эмбриогенеза перепелов трех пород различных направлений продуктивности (японской — яичного, эстонской — мясо-яичного, радонежской — мясного). В работе использовались эмбрионы разных сроков инкубации: 12, 24, 36, 48, 60 и 72 часа. Вскрытие яиц проводилось после предварительной морфометрии. Для лучшей степени визуализации ранних стадий эмбриогенеза применялась адаптированная методика «Early Chick, EC». В процессе исследований были установлены расхождения в темпах эмбриогенеза: эмбрионы японского перепела проявляют наиболее ускоренный темп развития, опережая по шкале Хамбургера–Гамильтона эстонскую и радонежскую породы на 1—2 и 2—3 стадию, соответственно. Основные различия можно наблюдать уже в первые 12 часов: эмбрионы японского перепела проявляют более активный темп развития. Однако, к 72-м часам инкубации у всех трех пород наблюдается плавное сближение темпов развития. При этом 100 % и 60 % эмбрионов японской и эстонской пород соответственно находятся на 18-й стадии. Радонежские перепела в 40 % случаев соответствуют стадии 18-й, а 60 % — на 17-й стадии развития. Выявленные закономерности и породоспецифические различия, могут способствовать разработке дифференцированных режимов инкубации и установки критических маркерных точек в процессе ранних периодов эмбрионального развития.

1. Ройтер, Я. С. Генофонд пород перепелов: состояние и перспективы использования / Я. С. Ройтер, Т. Н. Дегтярева, О. Н. Дегтярева, Д. В. Аншаков // Птицеводство. — 2017. — № 6. — С. 7—11.

2. Ройтер, Я. Радонежские — новая мясная порода перепелов / Я. Ройтер, О. Дегтярева // Животноводство России. — 2020. — № S3. — С. 9—10.

3. Гурьева, Т. С. Особенности морфогенеза глаза у эмбрионов японского перепела, развившихся в условиях невесомости / Т. С. Гурьева, О. А. Дадашева, Э. Н. Григорян [и др.] // Авиакосмическая и экологическая медицина. — 2003. — № 6. — С. 50—55.

4. Комиссарова, Д. В. Гистогенез костной и хрящевой ткани эмбрионов японского перепела в условиях невесомости на завершающих стадиях эмбрионального развития / Д. В. Комиссарова, О. А. Дадашева, Т. С. Гурьева, В. Н. Сычев // Авиакосмическая и экологическая медицина. — 2013. — № 6. — С. 24—28.

5. Орлов, О. И. Влияние условий ослабленного в 1000 раз магнитного поля Земли на эмбриогенез и онтогенез японского перепела в ряду поколений / О. И. Орлов, Т. С. Гурьева, О. А. Дадашева [и др.] // Доклады Российской академии наук. Науки о жизни. — 2020. — № 1. — С. 94—100.

6. Бессарабов, Б. Ф. Инкубация яиц с основами эмбриологии сельскохозяйственной птицы: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 310700 «Зоотехния» / Б. Ф. Бессарабов. — Москва: КолосС, 2006. — (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений). — ISBN 5-9532-0210-5.

7. Афанасьев, Г. Д. Маркерные периоды в эмбриональном развитии японского перепела / Г. Д. Афанасьев, Л. А. Попова, А. С. Комарчев, С. С. Шеху // Птицеводство. — 2016. — № 6. — С. 40—43.

8. Chapman S. C., Collignon J., Schoenwolf G. C., Lumsden A. Improved method for chick whole—embryo culture using a filter paper carrier. Developmental Dynamics. 2001;220(3):284—289.

9. Endo Y., Seifert J., Sutherland A. Chick Embryo Culture and Electroporation. Current Protocols in Cell Biology. 2012;56(1):19.15.1—19.15.14. DOI: 10.1002/0471143030.cb1915s56.

10. Hamburger V., Hamilton H. L. A series of normal stages in the development of the chick embryo. Journal of Morphology. 1951;88(1):49—92.

11. Bellairs R., Osmond M. The Atlas of Chick Development. 3rd ed. San Diego: Academic Press, 2014. — 436 p. DOI: 10.1016/C2010-0-65149-2.

12. Perry S. M., Whitt J. G., Reyna K. S. The normal stages of development for the California valley quail. PLoS ONE. 2022;17(5): e0268524. DOI: 10.1371/journal.pone.0268524.