Клеточный иммунитет у свиноматок в разные физиологические периоды в норме и при возникновении послеродовой патологии

Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью оценки функционирования клеточного звена иммунной системы в динамике у свиноматок до осеменения, в периоды супоросности и лактации в норме и при возникновении послеродовой патологии.
Цель исследований - изучение клеточного иммунитета у свиноматок в разные физиологические В статье представлены результаты изучения клеточного иммунитета у свиноматок до осеменения, в периоды супоросности и лактации в норме и при послеродовой патологии в условиях промышленного свиноводческого комплекса. В крови определяли показатели клеточного иммунитета: Т- и В -лимфоциты, теофиллинрезистентные (Ттфр), теофиллинчувствительные (Ттфч) лимфоциты и их соотношение (Ттфр/Ттфч) в соответствии с «Методическими рекомендациями по оценке и коррекции иммунного статуса животных» .
Статистическую обработку полученных данных проводили с использованием программы Statistica v6.1, оценку достоверности - критерия Стьюдента.
Установлено, что до осеменения у заболевших животных снижен по сравнению с клинически здоровыми свиноматками клеточный адаптивный иммунитет. С наступлением супоросности (37-39 дней) у свиноматок обеих групп отмечена супрессия клеточного иммунитета, необходимая для обеспечения толерантности организма матери к аллоантигенам плодов, нормального течения беременности и развития плодов, которая была более существенной у заболевших животных. Во второй половине супоросности (78-80 дней) отмеченное повышение клеточного адаптивного иммунитета у свиноматок обеих групп связано с воздействием антигенов вводимых вакцин, которое было более выраженным у клинически здоровых животных. В период лактации у заболевших свиноматок клеточный иммунный ответ на вводимые вакцины был также менее существенным.

1. Schalk, C. Effects of repeated social mixing on behavior and blood immune cells of group-housed pregnant sows (Sus scrofa domestica) / C. Schalk, B. Pfaffinger, S. Schmucker, U. Weiler, V. Stefanski // Livestock Science, Volume 217, 2018, Pages 148-156 10.1016/j.livsci.2018.09.020.

2. Yamagiwa, S. A role for TGF-p in the generation and expansion of CD4+CD25+regulatory T cells from human peripheral blood. /Yamagiwa S., Gray J.D., Hashimoto S., Horwitz D.A.// J. Immunol.- 2001.- Vol.166.- P. 7282-7289.

3. Бригадиров, Ю. Н. Некоторые показатели иммуно-биохимического статуса свиноматок при воспалительных процессах в репродуктивных органах / Ю. Н. Бригадиров, В. Н. Коцарев, И. Т. Шапошников [и др.] // Российский ветеринарный журнал. – 2018. – № 1. – С. 9-11.

4. Масьянов, Ю. Н. Иммунный статус крупного рогатого скота и свиней при наиболее распространенных болезнях и его коррекция: специальность 16.00.0316.00.02: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук / Масьянов Юрий Николаевич. – Воронеж, 2009. – 43 с..

5. Методические рекомендации по оценке и коррекции иммунного статуса животных / А. Г. Шахов, Ю. Н. Масьянов, М. И. Рецкий и соавт. — Воронеж. — 2005 — 115 с.

6. Сашнина, Л.Ю. Роль цитокинов в обеспечении физиологического течения беременности / Л. Ю. Сашнина, А. Г. Шахов, Ю. Ю. Владимирова, Г. В. Никоненко // Ветеринарный фармакологический вестник. – 2022. – № 3(20). – С. 144-161. – DOI 10.17238/issn2541-8203.2022.3.144

7. Хонина, Н.А. Нарушение механизмов активной иммуносупрессии при беременности, осложненной гестозом / Н. А. Хонина, А. В. Дударева, М. А. Тихонова [и др.] // Бюллетень Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. – 2003. – Т. 23. – № 3. – С. 74-78..

8. Шахов, А. Г. Клеточный иммунитет и цитокиновый профиль у свиноматок до опороса и в период лактации / А. Г. Шахов, С. В. Шабунин, Л. Ю. Сашнина [и др.] // Ветеринария сегодня. – 2019. – № 3 (30). - С. 15-22. – DOI 10.29326/2304-196X-2019-3-30-15-18.