Сравнительная эффективность антимикробных препаратов при экспериментальной salmonella infantis-инфекции цыплят
https://doi.org/10.52419/issn2072-2419.2023.1.45
Аннотация
Сальмонеллез входит в число наиболее распространенных зоонозов. В виду увеличения заболеваемости, нарастания выделения различных серовариантов сальмонелл, контаминации пищевых продуктов и объектов окружающей среды эта инфекция входит в ряд наиболее актуальных и значимых. В последнее время участились случаи выделения Salmonella infantis от птиц и мясных продуктов, в связи с чем требуется разработка результативных методов терапии сальмонеллеза, вызываемого данным видом. В работе представлено изучение сравнительной эффективности различных антимикробных препаратов при терапии цыплят, экспериментально зараженных Salmonella infantis. В опыте было задействовано 275 цыплят (кросс Хайсекс Браун), которых разделили на 11 групп по 25 голов в каждой. Препараты (энрофлоксацин, ципрофлоксацин, офлоксацин, тилмикозин, хлорамфеникол, тилозин, амоксициллин, доксициклин, апрамицин) применяли с водой в концентрации 200 мг/л в течение 5 суток. Лечение начинали за сутки до заражения. На второй день жизни цыплят заражали внутрибрюшинно суточной агаровой культурой S. infantis в концентрации 150 млн. колониеобразующих единиц (1по McFarland) в 0,5 мл изотонического раствора хлорида натрия. Период наблюдения в опыте составлял 15 дней после окончания лечения. Изучение сравнительной эффективности применения вышеперечисленных лекарственных средств при лечении цыплят, зараженных S. infantis, показало, что наиболее эффективными оказались антимикробные препараты из группы фторхинолонов. При назначении энрофлоксацина и ципрофлоксацина сохранность среди цыплят равнялась 96 %. Пероральное применение офлоксацина обеспечивало выживаемость 92 % цыплят. Более низкую терапевтическую эффективность показали тилмикозин (44 %) и хлорамфеникол (36 %). При использовании тилозина, амоксициллина , доксициклина и апрамицина желаемых результатов достичь не удалось, так как отмечался значительный падёж (80 - 96%) среди цыплят.
Ключевые слова
Об авторах
А. С. ГорбанёваРоссия
младший науч. сотр.
В. Н. Скворцов
Россия
д. в. н., руководитель филиала
А. Д. Мазур
Россия
младший науч.сотр.
А. И. Лаишевцев
Россия
к. б. н., завед. лабораторией
Список литературы
1. Лощинин, М.Н. Полирезистентность сероваров сальмонелл, выделенных от птицы и из продуктов птицеводства / М. Н. Лощинин, Н.А. Соколова, А.М. Абдуллаева // Health, Food & Biotechnology. – 2020. – № 2. – С. 22– 33. DOI: 10.36107/hfb.2020.i2.s341
2. Загаевский, И.С. Об эпизоотической роли сальмонеллоносительства при паратифе животных / И.С. Загаевский // Ветеринария. – 1962. –№ 9. – С. 15 –20.
3. Семина, А.Н. Спектр циркулирующих серовариантов сальмонелл в птицеводческих хозяйствах / А.Н. Семина // Международный вестник ветеринарии. – 2019. – №4. – С. 9–13. DOI: 10.17238/issn2072-2419.2019.4.9.
4. Скворцов, В.Н. Эффективность антибактериальных препаратов при экспериментальном заражении цыплят Salmonella enteritidis / В. Н. Скворцов, Д.В. Юрин, А.А. Присный, А.А. Моисеева // Международный вестник ветеринарии. – 2019. – №1. – С. 88 – 90.
5. Егорова, С.А. Этиологическая структура сальмонеллезов и характеристика чувствительности к антимикробным препаратам возбудителей, выделенных от пациентов, получавших амбулаторную медицинскую помощь / С.А. Егорова, Н.В. Сатосова, А.В. Любимова // Журнал МедиАль. – 2018. – №2. – С. 43–44.
6. О состоянии санитарно- эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2021 году: Государ-ственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. – 2022. – С. 340.
7. Костенко, Ю.Г. Проблема пищевого сальмонеллеза в России: объективный взгляд и пути решения/ Ю.Г. Костенко, М.В. Храмов, А.Д. Давлеев // Журнал Все о мясе. – 2012. – №1. – С. 28-31.
8. Харламов, М.В. Изучение высеваемости сальмонелл из объектов внешней среды / М.В. Харламов, А.М. Жиляков, Е.Ю. Яровикова, В.В. Кузина // Инфекция и иммунитет. – 2012. – №1-2. – С. 28-31.
9. Забровская, А.В. Эпизоотологический анализ выделения сальмонелл от животных, из продукции животноводства и кормов на территории Северо-Западного ФО в 2006 - 2016 гг / А. В. Забровская // Международный вестник ветеринарии. – 2017. – № 4. – С. 16-20.
10. Забровская, А.В. Устойчивость к антимикробным препаратам сальмонелл, выделенных от животных и из продуктов в Ленинградской области в 2004-2010 гг / А. В. Забровская, Л. А. Кафтырева, С. А. Егорова [и др.] // Международный вестник ветеринарии. – 2011. – № 3. – С. 15-18.
11. Alba, P. Molecular epidemiology of Salmonella infantis in Europe: insights into the success of the bacterial host and its parasitic pESIlike megaplasmi / P. Alba, P. Leekitcharoenphon, V. Carfora and others // Microb Genom – 2020. DOI: 10.1099/mgen.0.000365.
12. Fey, P.D. Ceftriaxone-resistant salmonella infection acquired by a child from cattle. / P.D. Fey, T.J. Safranek, M.E. Rupp and others // N Engl J. –2000. – No 342(17). – P. 1242-1249. DOI: 10.1056/NEJM200004273421703.
Рецензия
Для цитирования:
Горбанёва А.С., Скворцов В.Н., Мазур А.Д., Лаишевцев А.И. Сравнительная эффективность антимикробных препаратов при экспериментальной salmonella infantis-инфекции цыплят. Международный вестник ветеринарии. 2023;(1):45-49. https://doi.org/10.52419/issn2072-2419.2023.1.45
For citation:
Gorbaneva A.S., Skvortsov V.N., Mazur A.D., Laishevtsev A.I. Comparative effectiveness of antimicrobials in experimental infection of chicks with salmonella infantis. International Journal of Veterinary Medicine. 2023;(1):45-49. (In Russ.) https://doi.org/10.52419/issn2072-2419.2023.1.45