Актуальность бактериологического исследования мочи в комплексном лечении недержания мочи у собак

На сегодняшний день в ветеринарной медицине на территории РФ распространено эмпирическое назначение антибактериальных препаратов широкого спектра действия при лечении бактериального цистита у собак. Основные риски подобного подхода связаны с развитием восходящих инфекций мочевыделительной системы, а также с вероятностью развития осложнений на фоне проведения хирургического лечения животных в активной стадии воспалительного процесса, и последующим развитием антибиотикорезистентности микроорганизмов. Ключевое значение для обеспечения положительного клинического результата в лечении собак с недержанием мочи на фоне эктопии мочеточников или недостаточности уретрального сфинктера также имеет соблюдение правил преаналитического этапа при взятии биоматериала (мочи) для бактериологического исследования методом пиелоцентеза либо цистоцентеза. В связи с этим настоящая статья содержит данные о технике проведения как получения биоматериала, так и его лабораторного исследования. В данной статье приведены обоснованные доводы, которые указывают на целесообразность и необходимость проведения лабораторного исследования бактериального состава мочи при лечении воспалительных заболеваний мочевыделительной системы, связанных с недержанием мочи. Такой подход позволяет предупредить развитие антибиотикорезистентности бактерий, купировать собственно инфекционный процесс, а также обеспечить высокие показатели успешности лечения основного заболевания. Также данные исследования важны для снижения риска восходящих инфекций. Учитывая результаты проведенных исследований, бактериологический посев мочи является одним из обязательных и значимых анализов для обеспечения успешного лечения пациентов с подобными заболеваниями. Полученные данные также указывают на недостаточность и сопряженные риски эмпирического («слепого») назначения антибактериальных препаратов широкого спектра действия, что может негативно отразиться на последующем терапевтическом и хирургическом лечении патологий, связанных с недержанием мочи у собак.

1. Лабинский A.C., Костюкова H.H. Руководство по медицинской микробиологии. Издательство Бином; 2013. [Labinskii AS, Kostyukova NN. Manual on Medical Microbiology. Publishing house Binom; 2013. (In Russ.)].http://binompress.ru/catalog/biochemistry_biophisics_microbiology_pharmacology/guide_to_medical_microbiology_private_medical_microbiology_and_etiologic_diagnosis_of_infection_book_/

2. Лапшин А.Н., Татаринцев С.А., Сурикова Р.Ю., Атанасова С.Г., Белокопытов П.В., Собакина С.К. Клинический опыт имплантации искусственного уретрального сфинктера у пациентов с рефрактерным недержанием мочи/Clinical experience of artifitial urethral sphincter implantation for refractory urinary incontinence treatment [Electronic resource]. №5-2017. УДК:619:616.624-089; URL: https://vetpharma.org/articles/108/7247/

3. Holt P.E. Urinary incontinence in dogs and cats // Vet Rec. Vet Rec, 1990. Vol. 127, № 14. P. 347–350.

4. Mcghie J., Stayt J., Hosgood G. Prevalence of bacteriuria in dogs without clinical signs of urinary tract infection presenting for elective surgical procedures // Aust Vet J. Aust Vet J, 2014. Vol. 92, № 1–2. P. 33–37.

5. Noël S.M., Claeys S., Hamaide A.J. Surgical management of ectopic ureters in dogs: Clinical outcome and prognostic factors for long-term continence // Vet Surg. Vet Surg, 2017. Vol. 46, № 5. P. 631–641.

6. Weese J.S. et al. International Society for Companion Animal Infectious Diseases (ISCAID) guidelines for the diagnosis and management of bacterial urinary tract infections in dogs and cats // Vet J. Vet J, 2019. Vol. 247. P. 8–25.

7. Weese J.S. et al. Antimicrobial use guidelines for treatment of urinary tract disease in dogs and cats: antimicrobial guidelines working group of the international society for companion animal infectious diseases // Vet Med Int. Vet Med Int, 2011. Vol. 2011.