Характеристики эритропоэза у свиноматок в различные периоды производственного цикла

Тактика периодического контроля гематологии свиноматок позволяет  своевременно  принимать  меры  по  профилактике  состояния анемии,  которое  неизбежно  возникает,  поскольку  направленный отбор и селекция промышленных пород нацелены на многоплодие, что повышает риски возникновения анемии в период супоросности и подсосного периода. При периодическом и регулярном контроле, возможно выведение индивидуальных референтных интервалов гематологических показателей для конкретного животного и контроля отклика на компенсаторные мероприятия от чего напрямую зависит выход жизнеспособных поросят и их выживаемость. Целью данного исследования стало изучение числа эритроцитов, уровня гемоглобина, гематокрита, среднего объема эритроцитов и эритроцитарных индексов в зависимости от производственного цикла свиноматки. Группы были сформированы из свиноматок на 80 день супоросности (1 группа, n=5), после опороса (2 группа, n=5) и перед отъемом поросят (3 группа, n=5). Анализатор Vet ABCTM (Horiba Medical Польша) был использован. Подсчет ретикулоцитов методом «суправитальной окраски» раствором «бриллиантового крезилового синего». Статистическая обработка в программе «Microsoft Exсel» (пакет «Анализ данных»), оценка достоверности различий на базе U критерия Манна—Уитни. В результате установлено, что средний объем эритроцита увеличивается со снижением их числа и  концентрации гемоглобина, что вполне закономерно и  свидетельствует о регенераторном ответе с появлением в крови ретикулоцитов. Коэффициент корреляции между эритроцитами и средним объемом эритроцита составил r=-0.53 (r²=0.28, p=0.01), между средним объемом эритроцита и ретикулоцитами r=-0.50 (r²=0.25, p=0.05). Достоверных различий среди групп по ретикулоцитам и среднему объему эритроцита не выявлено. Динамика и интенсивность регенерации умеренная во всех трех группах.

1. Евгина С.А., Савельев Л.И. Современные теория и практика референтных интервалов // Лабораторная служба. 2019. Т. 8, №. 2. С. 36-44. https://doi.org/10.17116/labs2019802136.

2. Zhang S., Yu B., Liu Q., Zhang Y., Zhu M., Shi L., Chen H. Assessment of Hematologic and Biochemical Parameters for Healthy Commercial Pigs in China // Animals. 2022. Т. 12, №. 18. С. 2464. https://doi.org/10.3390/ani12182464.

3. Freking B.A., Lents C.A., Vallet J.L. Selection for uterine capacity improves lifetime productivity of sows // Animal reproduction science. 2016. Т. 167, С. 16-21. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2016.01.018.

4. Kühl T., Imhof D. Regulatory feii/iii heme: The reconstruction of a molecule’s biography // ChemBioChem. 2014. Т. 15, №. 14. С. 2024-2035. https://doi.org/10.1002/cbic.201402218.

5. Стрижиков В.К., Сытько В.В. Морфо и гистохимические аспекты адаптации эритроцитов в крови свиней в ранние фазы постнатального периода онтогенеза // Известия ОГАУ. 2014. Т. 49, №. 5. С. 98-101.

6. Липунова Е.А., Скоркина М.Ю. Система красной крови: Сравнительная физиология: Монография. Белгород: Изд-во БелГУ, 2004. – 216 с.

7. Bhattarai S., Framstad T., Nielsen J. P. Stillbirths in relation to sow hematological parameters at farrowing: A cohort study // J. Swine Health Prod. 2018. Т. 4, № 26. С. 215 –222.

8. Rydal M.P., Bhattarai S., Nielsen J.P. An experimental model for iron deficiency anemia in sows and offspring induced by blood removal during gestation // Animals. 2021. Т. 10, № 11. С. 2848. https://doi.org/10.3390/ani11102848.

9. Bhattarai S., Framstad T., Nielsen J. P. Iron treatment of pregnant sows in a Danish herd without iron deficiency anemia did not improve sow and piglet hematology or stillbirth rate // Acta Veterinaria Scandinavica. 2019. Т. 1, № 61. С. 1-9. https://doi.org/10.1186/s13028-019-0497-6.

10. Siest G, Henny J, Gräsbeck R, Wilding P, Petitclerc C, Queraltó J, Petersen P. The theory of reference values: an unfinished symphony // CCLM. 2013. Т. 1, № 51. С. 47 -64. https://doi.org/10.1515/cclm-2012-0682.

11. Bhattarai, S., Framstad, T., Nielsen, J. P. Hematologic reference intervals of Danish sows at midgestation // Acta Veterinaria Scandinavica. 2019. Т. 61, С. 1-5. https://doi.org/10.1186/s13028-019-0451-7.

12. Zaitsev S.Y., Belous A.A., Voronina O.A., Rykov R.A., Bogolyubova N.V. Correlations between antioxidant and biochemical parameters of blood serum of duroc breed pigs // Animals. 2021. Т. 11, №. 8. С. 2400. https://doi.org/10.3390/ani11082400.

13. Казанцева Н.П., Краснова О.А., Васильева М.И., Хардина Е.В. Воспроизводительные качества гибридных свиноматок при скрещивании с хряками породы дюрок // Аграрный вестник Урала. 2020. Т. 199, № 08. С. 43‒50. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2020-199-8-43-50.

14. Чернев И.Ф. Влияние генотипа хряков на гематологические и биохимические показатели крови у гибридных свиней // Розведення і генетика тварин. 2021. № 61. С. 186-191. https://doi.org/10.31073/abg.61.21

15. Thorn C.E., Bowman A.S., Eckersall D. Hematology of Pigs. Schalm’s veterinary hematology. 2022. С. 1019-1025.

16. Lillie R.J., Frobish L.T. Effect of copper and iron supplement on performance and hematology of confined sows and their progeny through four reproductive cycles // Journal of Animal Science. 1978. Т. 46, №. 3. С. 678-685. https://doi.org/10.2527/jas1978.463678x.

17. Talbot R.B., Swenson M.J. Normochromic, microcytic anemia of baby pigs. American Journal of Veterinary Research. 1963. Т. 24. С. 39-41.

18. Сашнина Л. Ю. Шахов А.Г., Владимирова Ю.Ю., Тараканова К.В., Моргунова В.И. Изменения гематологических и биохимических показателей у свиноматок в период супоросности // Ученые записки учреждения образования витебская ордена знак почета государственная академия ветеринарной медицины. 2022. Т. 58, № 3. С. 142-145. https://doi.org/10.52368/2078-0109-2022-58-3-142-145.

19. Friendship R., Lumsden J.H., McMillan I., Wilson M.R. Hematology and biochemistry reference values for Ontario swine // Canadian journal of comparative medicine. 1984. Т. 48, №. 4. – С. 390.

20. Boulbria G., Costa C.T., Normand V. et al. Haematological reference intervals of sows at end gestation in ten French herds, the impact of parity on haematological parameters and the consequences on reproductive performance // Porc Health Manag. 2021. Т. 7, №. 1. С. 1-8. https://doi.org/10.1186/s40813-021-00227-w.

21. Черных В. О., Мищенко А. В. Сравнительная оценка методов взятия крови от свиней // Ветеринария Кубани. 2013. №. 2. С. 10-11.

22. Фадейкина О.В., Волкова Р.А., Карпова Е.В. Статистическая обработка результатов аттестации биологических стандартных образцов: применение критерия Манна—Уитни // Химико-фармацевтический журнал. 2019. №. 53 (7). С. 54-58. https://doi.org/10.30906/0023-1134-2019-53-7-54-58.

23. Саадалов Т., Мырзаибраимов Р., Абдуллаева Ж.Д. Методика расчета коэффициента корреляции Фехнера и Пирсона, и их области применения // Бюллетень науки и практики. 2021. Т. 7, № 10. С. 270 -276. https://doi.org/10.33619/2414-2948/71/31.

24. Lurie S., Mamet, Y. Red blood cell survival and kinetics during pregnancy // European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 2000. Т. 93, №. 2. С. 185-192. https://doi.org/10.1016/S0301-2115(00)00290-6.