Ассоциация полиморфизма гена FGF2 с экономически значимыми признаками коров голштинской породы республики Татарстан

Улучшение репродуктивных показателей дойных коров возможно за счет применения маркерассоциированной селекции. Ген FGF2 является геном -кандидатом фертильности крупного рогатого скота, влияет на эмбриональное развитие плода и эмбриональную смертность. Исследование взаимодействия гена основного фактор роста фибробластов 2 (FGF2 – SNP11646 [A → G]) и экономически значимых показателей проводилось на 270 полновозрастных коровах голштинской породы отечественной селекции в СХПК «племенной завод им. Ленина» Атнинского района Республики Татарстан. В наблюдаемой популяции наиболее распространен аллель G (0,591) и генотип AG (42,6%), генетическое равновесие, согласно закону Харди-Вайнберга сохранено. Критерий хи-квадрат Пирсона – вариабельности ожидаемого с наблюдаемым распределением аллелей гена FGF2 в исследуемой группе ниже критического (χ²=3,84). Максимальную живую массу при первом плодотворном осеменении имели полновозрастные коровы, несущие гомозиготный аллель A по локусу гена FGF2 – 435,5 кг, что выше, чем у поголовья с генотипом GG, – на 17,7 кг (4,2 %; р < 0,01). По индексу плодовитости Дохи установлен средний уровень в изучаемой популяции. Выявлено в ходе исследования, что уровень яловости, с высокой степенью достоверности, выше у особей с генотипом AG – 6,2 %, для этой же группы отмечен наиболее ранний возраст первого плодотворного осеменения. Высокий уровень яловости ведет к потерям молока у коров, гетерозиготных по локусу гена FGF2, превышая потери молока, наблюдаемые по генотипу АА, на 32,7 % (р < 0,001). Прослеживается обратная корреляция между высокой молочной продуктивностью и показателями воспроизводства крупного рогатого скота, оказывающая влияние на экономическую эффективность молочного скотоводства.

1. Меркурьева, Е. К. Генетика с основами биометрии / Е. К. Меркурьева, Г. Н. Шангин-Березовский // М.: Колос, 1983. – 400 с.

2. Муханина, Е. Н. Влияние гена основного фактора роста фибробластов (FGF2) на молочную продуктивность крупного рогатого скота голштинской породы / Е. Н. Муханина, Н. Ю. Сафина, Ш. К. Шакиров и др. // Международный вестник ветеринарии. – 2023. – № 3. – С. 267-274.– DOI 10.52419/issn2072-2419.2023.3.267. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54805343.

3. Муханина, Е. Н. Полиморфизм гена фактора роста фибробластов 2 (FGF2) у крупного рогатого скота голштинской породы в условиях Республики Татарстан / Е. Н. Муханина, Н. Ю. Сафина, З. Ф. Фаттахова и др. // Аграрный научный журнал. – 2023. – № 8. – С. 79-82. – DOI 10.28983/asj.y2023i8pp79-82. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54354978.

4. Петухов, В.Л. Ветеринария генетика / В.Л. Петухов, А.И. Жигачев, Г.А. Назарова. – М.: Агропромиздат, 1996 – 384 с.

5. Сафина, Н. Ю. Влияние гена STAT5A на молочную продуктивность и репродуктивные качества голштинского скота / Н. Ю. Сафина, З. Ф. Фаттахова, Э. Р. Гайнутдинова и др.// Материалы национальной научно-практической конференции с международным участием, посвящённой памяти доктора технических наук, профессора Николая Владимировича Бышова. – 2022. – С. 352-357. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50235427.

6. Сафина, Н. Ю. Экономические потери молока и выручки вследствие яловости коров с разными генотипами гена TNFA / Н. Ю. Сафина, З. Ф. Фаттахова, Э. Р. Гайнутдинова и др. // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. – 2022. – №4. – С. 216-221. – DOI 10.31588/2413_4201_1883_4_252_216. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49843425.

7. Юльметьева, Ю. Р. Характеристика воспроизводительной функции коров голштинской породы в зависимости от их генетического потенциала / Ю. Р. Юльметьева, Ф. Ф. Зиннатова, Е. Н. Рачкова и др. // Достижения науки и техники АПК. – 2017. – Т. 31, № 9. – С. 48-51. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30462598.

8. Dobson, H. Why is it getting more difficult to successfully artificially inseminate dairy cows? / H. Dobson, S. L.Walker, M. J. Morris et al. // Animal. – 2007. – V. 2. – P. 1104-1111. – DOI 10.1017/S175173110800236X.

9. Druet, T. Fine mapping of quantitative trait loci affecting female fertility in dairy cattle on BTA03 using a dense single-nucleotide polymorphism map / T. Druet, S. Fritz, M. Boussaha et al. // Genetics. – 2008. – V. 178. – P. 2227-2235. – DOI 10.1534/genetics.107.085035.

10. Guillaume, F. Refinement of two female fertility QTL using alternative phenotypes in French Holstein dairy cattle / F. Guillaume, M. Gautier, S. Ben Jemaa et al. // Animal Genetics. 2007. – V. 38. – P. 72-74. – DOI 10.1111/j.1365-2052.2006.01542.x.

11. Jackson, D. Fibroblast growth factor receptor signaling has a role in lobuloalveolar development of the mammary gland / D. Jackson, J. Bresnick, I. Rosewell et al. // Journal of Cell Science. – 1997. – V. 110. – P. 1261–1268. – DOI 10.1242/jcs.110.11.1261.

12. Khatib, H. Short communication: Validation of in vitro fertility genes in a Holstein bull population / H. Khatib, R. L. Monson, W. Huang et al. // Journal of Dairy Science.– 2010. – V. 93. – P. 2244-2249. – DOI 10.3168/jds.2009-2805.

13. Martial, J. Recent developments and potentialities for reducing embryo mortality in ruminants: the role of IFN-tau and other cytokines in early pregnancy / J. Martal, N. Chene, S. Camous et al. // Reproduction, fertility and development. – 1997. – V. 9. – P. 355-380. – DOI 10.1071/r96083.

14. Michael, D. D. Fibroblast growth factor-2 is expressed by the bovine uterus and stimulates interferon-τ production in bovine trophectoderm / D. D. Michael, I. M. Alvarez O. M. Ocón et al. // Endocrinology. – 2006. – V. 147. – P. 3571-3579. – DOI 10.1210/en.2006-0234.

15. Oikonomou, G. Effect of polymorphisms at the STAT5A and FGF2 gene loci on reproduction, milk yield and lameness of Holstein cows / G. Oikonomou, G. Michailidis, A. Kougioumtzis et al. // Research in Veterinary Science. – 2011. – V. 91. – P. 235-239. – DOI 10.1016/j.rvsc.2011.01.009.

16. Portela, V. M. Expression and function of fibroblast growth factor 18 in the ovarian follicle in cattle / V. M. Portela, M. Machado, Jr. J. Buratini et al. // Biology of Reproduction. – 2010. – V. 83. – P. 339-349. – DOI 10.1095/biolreprod.110.084277.

17. Royal, M. Strategies for reversing the trend towards subfertility in dairy cattle / M. Royal, G. E. Mann, A. P. Flint // The Veterinary Journal. – 2000. – V. 160. – P. 53-60. – DOI 10.1053/tvjl.1999.0450.

18. Wang, X. Association of bovine fibroblast growth factor 2 (FGF2) gene with milk fat and productive life: an example of the ability of the candidate pathway strategy to identify quantitative trait genes / X. Wang, C. Maltecca, R. Tal-Stein et al. // Journal of Dairy Science. – 2008. – V. 91. – P. 2475-2480. – DOI 10.3168/jds.2007-0877.