Влияние препарата «Простимул» на естественную резистентность и уровень экспрессии генов поросят с гипотрофией

Проблема рождения поросят с гипотрофией в условиях современного промышленного свиноводства наносит большой экономический ущерб данной отрасли. В патогенезе гипотрофиии большое значение имеют различные формы иммунодефицита. В связи с этим ведется активный поиск эффективных препаратов для ветеринарного применения для борьбы с данной патологией. Одним из таких препаратов является «Простимул», который включает в себя сигнальный пептид первого типа, относящийся к группе цитокинов, а также витамины А, Е, С. В данной статье описаны исследования, проводимые на группе поросятгипотрофиков, с целью определения влияния препарата на иммунологические показатели крови, а именно проводилась оценка ЛАСК, КАСК, общих ИГ, ЦИК, СТ, СП, ПР. «Простимул» группе поросят-гипотрофиков вводили двукратно, в первый и третий дни жизни в дозе 0,1 мл/кг массы тела. Отбор проб крови для исследования проводили на 1-й, 7-й, 14-й и 21-й день. По результатам проведенного опыта было установлено, что двукратное применение препарата «Простимул» способствовало нормализации иммунных функций, что было уже видно на 7-е сутки эксперимента. Так, у поросят-гипотрофиков опытной группы и нормотрофиков показатели БАСК, ЛАСК, ЦИК и общие ИГ были идентичными. У поросят с гипотрофией, получавших лечение препаратом «Простимул», наблюдался значительный рост уровня экспрессии Ifn-α к 7 и 14 суткам – в 56,73 раза по сравнению с нормотрофиками. К 14 дню также отмечено увеличение уровня экспрессии Tgf-β, указывающее на активизацию иммунных процессов у поросят с гипотрофией. Интересно, что к 21 суткам наблюдалось снижение уровня экспрессии Ifn-α в 5,33 раза по сравнению с нормотрофиками после применения препарата «Простимул», что может свидетельствовать о снижении воспалительных процессов. Двухкратное применение препарата, по нашему мнению, стоит считать оптимальным вследствие его стабильного действия на всем протяжении опыта.

1. Семенов С. В. Технологические циклы производства свинины // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2013. №8.

2. Кузьмина Т.Н. Как повысить сохранность новорожденных поросят? // Эффективное животноводство. 2018. №3 (142).

3. Михайлов Е. В. Морфофункциональное состояние органов лимфоидной системы у поросят при иммунодефиците и его фармакокоррекции селедантом // Воронеж. -2007.-25 с. – 2006.

4. Шахов А. Г., Сашнина Л. Ю., Владимирова Ю. Ю. Влияние интерферонсодержащих препаратов на гематологическое звено иммунитета у поросят в ранний постнатальный период //Ветеринарный фармакологический вестник. – 2022. – №. 1. – С. 18.

5. Демидович, А. П. Гипотрофия у поросят: антенатальная и постнатальная диагностика, профилактика в условиях промышленных комплексов: специальность 06.02.01 "Диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук / А. П. Демидович. – Витебск, 2006. – 20 с.

6. Ye Wang, Yihui Chen, Ge Liang, Kai Zeng, Xiao-hui Chen, San-cheng Ying, Zezhou Wang, Xue-Bin Lv, Rong Gao, Silence of TGF-β1 gene expression reduces prrsv replication and potentiates immunity of immune cells of tibetan pig, Veterinary and Animal Science, Volume 8, 2019, 100074, ISSN 2451-943X, https://doi.org/10.1016/j.vas.2019.100074.

7. Massimo Amadori, Antonio Cristiano, Maura Ferrari, Constitutive expression of interferons in swine leukocytes, Research in Veterinary Science, Volume 88, Issue 1, 2010, Pages 64-71, ISSN 0034-5288, https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2009.05.011.

8. Демидовим А. Лечение поросят с врожденной гипотрофией. // Свиноводство. DOI: 10.25701/ZZR.2019.71.46.019.

9. Стребкова В. В. и др. Влияние видоспецифичного препарата" Простимул" на уровень экспрессии гена IL-1 новорожденных поросят, больных колибактериозом. – 2023.

10. Прокулевич, В. А. Ветеринарные препараты на основе интерферона / В. А. Прокулевич, М. И. Потапович // Вестник БГУ. Серия 2. – 2011. – № 3. – С. 51–54.

11. Применение препарата "Простимул" для коррекции иммунного статуса поросят при технологическом стрессе / А. Г. Шахов, Л. Ю. Сашнина, К. В. Тараканова [и др.] // Ученые записки учреждения образования Витебская ордена Знак почета государственная академия ветеринарной медицины. – 2021. – Т. 57, № 3. – С. 44-49. – DOI 10.52368/2078-0109-2021-57-3-44-49. – EDN ANFKLV.

12. Шахов А. Г. и др. Применение препарата" Простимул" для коррекции иммунного статуса поросят при технологическом стрессе. – 2021.

13. Морозова Екатерина Владимировна Динамика показателей естественной резистентности у лактирующих коров с разными уровнями молочной продуктивности и их потомства // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2011. №2.

14. Шахов А. Г., Сашнина Л. Ю., Владимирова Ю. Ю. Влияние интерферонсодержащих препаратов на гематологическое звено иммунитета у поросят в ранний постнатальный период //Ветеринарный фармакологический вестник. – 2022. – №. 1. – С. 18.

15. Методические рекомендации по оценке и коррекции неспецифической резистентности животных / А.Г. Шахов [и др.], ГНУ ВНИВИПФиТ, Воронеж, 2005. - 64 с.

16. Кишкун А. А. Руководство по лабораторным методам диагностики: для врачей и фельдшеров, оказывающих первую мед.-санитар. помощь. – Гэотар-медиа, 2009.

17. Стасенкова Ю.В. Динамика общих иммуноглобулинов в крови симментальских коров разного генетического происхождения // Вестник техносферной безопасности и сельского развития. 2016. №1 (9).

18. Зотова А. Б., Музыченко Л. М., Дамдинов Б. Ц., Шмачкова Н. В., Цырендоржиев Д. Д. Влияние противовоспалительных препаратов на реактивность нейтрофилов крови при бронхиальной астме на фоне ожирения // Сибирский научный медицинский журнал. 2004. №4.

19. Шевляева M. А., Карипиди Г. К., Авакимян С. В., Зарубин В. А., Проскуряков И. Г. Диагностическое и прогностическое значение НСТ-теста при различных формах острого панкреатита // Кубанский научный медицинский вестник. 2010. №9.

20. Yongming Sang Differential expression and activity of the porcine type I interferon family / Sang Yongming, R.R. Raymond, A. Richard Hesse [et. al] // Physiol Genomics. – №42. – P. 248–258. – 2010.