Preview

Международный вестник ветеринарии

Расширенный поиск

Сравнительный анализ послеубойной диагностики лейкоза крупного рогатого скота с применением реакции иммунодиффузии и иммуноферментного анализа

https://doi.org/10.52419/issn2072-2419.2025.1.51

Аннотация

Лейкоз крупного рогатого скота исследуется как прижизненно, так и после убоя животных разными методами (серологическим, патоморфологическим, гистологическим и т.д.). В этой связи была определена цель: применить РИД и ИФА после убоя животных в диагностике лейкоза крупного рогатого скота в сравнительном анализе. Материалы и методы: основным материалом для исследования послужили 305 смывов, взятых с туш и субпродуктов животных. Из них 185 животных были серонегативными прижизненно к ВЛКРС, а у 120 голов крупного рогатого скота не были проведены диагностические исследования на лейкоз. Особенность используемых методов заключалась в том, что данные способы (ИФА, РИД) применимы в выявлении антител, находящихся в мышечно-тканевой жидкости (плазме, лимфе) к антигену вируса лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС). Результаты исследований: из 185 прижизненно серонегативных животных после убоя 160 голов повторно были исследованы в РИД, а 25 были проанализированы методом ИФА. Обе реакции (РИД, ИФА) подтвердили отсутствие у этих животных антител к ВЛКРС после убоя. В тоже время диагностическим исследованиям (методами ИФА и РИД) подверглись смывы, полученные с туш (субпродуктов) 120 голов крупного рогатого скота, не исследованных при жизни на лейкоз. Положительные послеубойные результаты на лейкоз крупного рогатого скота дали четыре пробы (4 (3,3%) из 120 (гомогенным субстратом)) в РИД, а методом ИФА были выявлены специфические антитела, находящиеся в мышечно-тканевой жидкости к антигену gp51 ВЛКРС в шести (6 (5,0%) из 120 проб) исследуемых тушах. Заключение: применение метода ИФА позволило выявить дополнительно две положительные пробы на лейкоз крупного рогатого скота, что превышает чувствительность РИД на 33,3%. Полученные данные свидетельствуют о более высокой чувствительности метода ИФА в выявлении инфицированных ВЛКРС животных.

Об авторе

А. Р. Мустафаев
Прикаспийский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт – филиал ФГБНУ ФАНЦ РД «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан»
Россия

Мустафаев А.Р. – канд. ветер. наук, вед. науч. сотр.



Список литературы

1. Двоеглазов Н.Г. Сравнительный анализ применения ИФА и РИД при диагностике лейкоза крупного рогатого скота / Н.Г. Двоеглазов, В.В. Храмцов, Т.А. Агаркова, Н.А. Осипова // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. – 2015. – №1 (242). – С. 89-93.

2. Choi K.Y. Liu R.B., Buehring G.C. Relative sensitivity and specificity of agar gel immunodiffusion, enzyme immunosorbent assay, and immunoblotting for detection of anti-bovine leukemia virus antibodies in cattle. Virol. Methods. – 2002. – No. 104. – P. 33–39. DOI: 10.1016/s0166-0934(02)00040-x

3. Байсеитов С.Т. Сравнительная оценка диагностической эффективности РИД, ИФА и РНИФ при лейкозе крупного рогатого скота / С.Т. Байсеитов, Н.Н. Новикова [и др.] // Вестник Омского ГАУ. – 2020. – №1(37). – С. 97-102.

4. Gillet N. Mechanisms of leukemogenesis induced by bovine leukemia virus: prospects for novel anti-retroviral therapies in human / N. Gillet [et al.] // Retrovirology. – 2007. – Vol. 4. – N. 18. – P. 1-32.

5. Гулюкин М.И. Мониторинг эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в товарных и племенных хозяйствах Российской Федерации за 2014–2015 годы / М.И. Гулюкин [и др.] // Ветеринария и кормление. – М.: – 2016. – №4. – С. 5-39.

6. Мустафаев А.Р. Мониторинг по распространению вируса лейкоза крупного рогатого скота в республике Дагестан за 2018 год / А.Р. Мустафаев, М.И. Гулюкин, Ю.С. Салихов // Ветеринария и кормление. – 2019. – № 4. – С. 18-21.DOI: 10.30917/ATT-VK-1814-9588-2019-4-5.

7. Nekoei, S. Molecular detection of bovine leukemia virus in peripheral blood of Iranian cattle, camel and sheep / S. Nekoei, T. TaktazHafshejani, A. Doosti, F. Khamesipour // Polish Journal of Veterinary Sciences. – 2015. – Vol. 18. – No 4. – P. 703-707.

8. Diana E. Serological detection of bovine leukemia virus in slaughterhouse workers from San Nicolas de los Garza, Nuevo León, Mexico. / E. Diana, Zamora-Avila, Zapata-Benavides [et al.] // Afr. J. Microbial. Res. – 2013. – No. 7(24). – P. 3042-3048.

9. Meas S. Infection of bovine immunodeficiency virus and bovine leukemia virus in water buffalo and cattle populations in Pakistan / S. Meas, J. Seto, C. Sugimoto [et al.] // Vet. Med. Sci. – 2000. – No. 62. – P. 329-331. DOI:10.1292/jvms.62.329.

10. Симонян Г.А. Дифференциальная диагностика различных форм гемобластозов / Г.А. Симонян // Ветеринария. – М. – 2013. – № 9. – С. 21-25.

11. Мустафаев А.Р. Сравнительные аспекты диагностики лейкоза крупного рогатого скота при применении реакции иммунодиффузии и иммуноферментного анализа / А.Р. Мустафаев, М.О. Баратов // Ветеринария сегодня. – 2023. – Т. 12. – №1. – С. 52–56.

12. Klintevall K. Evaluation of an indirect ELISA for the detection of antibodies to bovine leukaemia virus in milk and serum / K. Klintevall, K. Nasland, G. Svedland [et al.] // J. Virol. Methods. – 1991. – No. 33. – P. 319–333. DOI: 10.1016/0166-0934(91)90032-у

13. Донник И.М. Лейкоз крупного рогатого скота – диагностика, оздоровление, анропозоонозный потенциал (история вопроса) / И.М.Донник, М.И. Гулюкин, В.А.Бусол [и др.]. // Сельскохозяйственная биология. – 2021 – №56(2). – С. 230-244. DOI: 10.15389/agrobiology.2021.2.230rus

14. Симонян Г.А. Гематосаркомы – опухолевые формы проявления гематобластозов / Г.А. Симонян // Ветеринария. – М.: – 2014. – 5. – С. 21-27

15. Мустафаев А.Р. Применение иммуноферментного анализа в послеубойной диагностике лейкоза крупного рогатого скота / А.Р. Мустафаев, М.О. Баратов // Ветеринария сегодня. – 2024. – Т.13. – №2. – С. 149-153

16. Патент № RU 2744706 C1 Российской Федерации, МПК. Способ послеубойной диагностики лейкоза крупного рогатого скота. Мустафаев А.Р. Дата публикации 15.03.2021 г. eLIBRARY ID: 45806748 Режим доступа: https://patenton.ru/patent/RU2744706C1

17. Патент № RU2803893C1 Российской Федерации, МПК. Ускоренный способ послеубойной диагностики лейкоза крупного рогатого скота с применением иммуноферментного анализа. Мустафаев А.Р. Дата публикации 21.09.2023 г. eLIBRARY ID: 54660169. Режим доступа: https://patenton.ru/patent/RU2803893C1

18. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 28 апреля 2022 года № 269 «Об утверждении Ветеринарных правил убоя животных и Ветеринарных правил назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и продуктов убоя (промысла) животных, предназначенных для переработки и (или) реализации» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2022. № 68718).


Рецензия

Для цитирования:


Мустафаев А.Р. Сравнительный анализ послеубойной диагностики лейкоза крупного рогатого скота с применением реакции иммунодиффузии и иммуноферментного анализа. Международный вестник ветеринарии. 2025;(1):51-57. https://doi.org/10.52419/issn2072-2419.2025.1.51

For citation:


Mustafaev A.R. Comparative analysis of post-slaughter diagnosis of bovine leukemia using an immunodiffusion reaction and enzyme immunoassay. International Journal of Veterinary Medicine. 2025;(1):51-57. (In Russ.) https://doi.org/10.52419/issn2072-2419.2025.1.51

Просмотров: 49


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-2419 (Print)