Характеристика микробиома кишечника у телят при диарее

Целью исследований явилось оценка микробиоценоза кишечника телят при расстройстве пищеварения. Для экспериментальной работы было сформировано 2 группы молодняка айрширской породы в возрасте от 5 до 10 дней. В первую группу вошли 6 здоровых телят, во вторую – 6 больных диареей. От животных из прямой кишки отбирали пробы фекалии и исследовали молекулярно-генетическим методом. Изменения микробиома при диарее сопровождались увеличением общей микробной массы в кишечном содержимом (на 1×108,2), что указывало на активизацию размножения бактерий и неспособность организма подавлять их рост. В структуре фекальной микробиоты здоровых телят, 78,3% от общего количества микробной ДНК приходилось на нормофлору, а у больных, данный показатель составил 49,1%. В микробиоте телят с диареей наблюдалось увеличение потенциально-патогенных видов до 50,9 абс.%. Из патогенных и условнопатогенных микроорганизмов росла концентрация бактерии семейства Enterobacteriaceae на 7,36 абс. %, Sneathia spp., Leptotrichia spp., Fusobacterium spp. на 21,47 абс. %, Staphylococcus spp. на 0,01 абс.%. Так же отмечался рост представителей нормофлоры: Lachnobacterium spp., Clostridium spp. и Lactobacillus spp. Увеличение концентрации молочнокислых микроорганизмов в фекальной микробиоте у больных телят, по видимости было связано с нарушением усвоения лактозы. Возможным пусковым механизмом заболевания у исследуемых животных явилась дисфункция органов пищеварения, а изменения микробиоты произошло на фоне формирования благоприятной среды для определенных групп микроорганизмов. Таким образом, полученные данные позволят разработать методы коррекции микробиома и снизить риск развития патологий ЖКТ у крупного рогатого скота.

1. Клинико-биохимическая оценка эффективности применения липосомальных антиоксидантных препаратов при гестозе беременных коров / С. Н. Тресницкий, В. С. Авдеенко, О. К. Кочарян, К. С. Бордюгов // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. – 2017. – № 2. – С. 43-52.

2. Тресницкий С. Н. Состояние функционирования системы "мать-плацента-плод" при гестозе беременных коров на фоне субклинического кетоза / С. Н. Тресницкий, В. С. Авдеенко // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. – 2017. – № 2. – С. 105-108.

3. Морфо - биохимический статус крови коров с физиологическим и осложненным течением гестации / В. И. Михалев, В. Н. Скориков, Г. Г. Чусова [и др.] // Ветеринарный фармакологический вестник. – 2024. – № 1(26). – С. 76-87. – DOI 10.17238/issn2541-8203.2024.1.76.

4. Михалев, В. И. Состояние новорожденного молодняка и коров-матерей в зависимости от характера беременности / В. И. Михалев, В. Н. Скориков // Ученые записки учреждения образования Витебская ордена Знак почета государственная академия ветеринарной медицины. – 2024. – Т. 60, № 2. – С. 42-46. – DOI 10.52368/2078-0109-2024-60-2-42-46.

5. Метаболический статус коров при задержке внутриутробного развития эмбриона и плода / А. Г. Нежданов, В. И. Михалев, Г. Г. Чусова [и др.] // Сельскохозяйственная биология. – 2016. – Т. 51, № 2. – С. 230-237. – DOI 10.15389/agrobiology.2016.2.230rus.

6. Deng F., McClure M., Rorie R., Wang X., Chai J., Wei X., Lai S., Zhao J. The vaginal and fecal microbiomes are related to pregnancy status in beef heifers. J Anim Sci Biotechnol. 2019;10: 92. doi: 10.1186/s40104- 019-0401-2.

7. Zhukov M.S., Alekhin Yu.N. Detection of the upper respiratory tract bacteria in new born calves. Reproduction in domestic animals. 2022; 57 (S1): 97. DOI: 10.1111/rda.14052.

8. Филатов А. В. Эффективность раннего применения пробиотического препарата при выращивании телят / А. В. Филатов, С. В. Николаев, А. С. Сюткина // Международный вестник ветеринарии. – 2024. – № 3. – С. 155-161. – DOI 10.52419/issn2072-2419.2024.3.155.

9. Kim, E.-T.; Lee, S.-J.; Kim, T.-Y.; Lee, H. -G.; Atikur, R.M.; Gu, B.-H.; Kim, D.-H.; Park, B.-Y.; Son, J.-K.; Kim, M.-H. Dynamic Changes in Fecal Microbial Communities of Neonatal Dairy Calves by Aging and Diarrhea. Animals 2021, 11, 1113.

10. Gomez, D.; Arroyo, L.; Costa, M.; Viel, L.; Weese, J. Characterization of the Fecal Bacterial Microbiota of Healthy and Diarrheic Dairy Calves. J. Vet. Intern. Med. 2017, 31, 928–939. https://doi.org/10.1111/jvim.14695.

11. Cho YI, Yoon KJ. An overview of calf diarrhea - infectious etiology, diagnosis, and intervention. J Vet Sci. 2014;15(1):1–17. https://doi.org/10.4142/jvs.2014.15.1.1.

12. Chen, H., Liu, Y., Huang, K. et al. Fecal microbiota dynamics and its relationship to diarrhea and health in dairy calves. J Animal Sci Biotechnol. 2022; 13:132. https://doi.org/10.1186/s40104-022-00758-4.

13. Fernández S, Fraga M, Castells M, Colina R, Zunino P. Effect of the administration of Lactobacillus spp. strains on neonatal diarrhoea, immune parameters and pathogen abundance in pre-weaned calves. Benef Microbes. 2020;11(5):477–88. DOI: 10.3920/BM2019.0167

14. Millette, M., Luquet, F. M., and Lacroix, M. In vitro growth control of selected pathogens by Lactobacillus acidophilus- and Lactobacillus casei-fermented milk. Lett. Appl. Microbiol. 2007; 44: 314–319. DOI: 10.1111/j.1472-765X.2006.02060.x

15. Mokoena MP. Lactic Acid Bacteria and Their Bacteriocins: Classification, Biosynthesis and Applications against Uropathogens: A Mini-Review. Molecules. 2017; 22 (8):1255. https://doi.org/10.3390/molecules22081255

16. Slanzon G.S., Ridenhour B.J., Moore D.A., Sischo W.M., Parrish L.M., Trombetta S.C., et al. (2022) Fecal microbiome profiles of neonatal dairy calves with varying severities of gastrointestinal disease. PLoS ONE. 2022;17(1): 0262317. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0262317.