Preview

Антимикробная активность энрофлоксацина in vitro

Полный текст:

Аннотация

В силу длительного применения энрофлоксацина участились случаи выделения устойчивых к действию препарата микроорганизмов. Данная статья посвящена изучению распространения резистентности к энрофлоксацину среди возбудителей бактериальных болезней животных. Чувствительность определяли диско-диффузионным методом в соответствии со стандартным регламентом. Всего было исследовано 437 бактериальных изолятов. Высокую чувствительность к энрофлоксацину проявили культуры Salmonella dublin и Salmonella typhimurium (100%) и несколько меньшую - Salmonella enteritidis и Salmonella choleraesuis (95% и 94,7%). Только 5% S. enteritidis и 5,3% культур S. choleraesuis имели промежуточные значения чувствительности. Резистентных культур не выделено среди сальмонелл, пастерелл и морганелл (Pasteurella multocida, Morganella morganii). Среди штаммов Escherichia coli 83,9% были чувствительны к энрофлоксацину, зоны задержки роста 6,4% изолятов соответствовали промежуточным значениям чувствительности, резистентность выявлена у 9,7% изолятов. В нашем опыте 90,9% Pseudomonas aeruginosa были чувствительными к энрофлоксацину и 9,1% - имели промежуточные значения чувствительности. Высокую чувствительность к энрофлоксацину проявили изоляты Streptococcus spp. и Staphylococcus pseudintermedius, а также возбудители листериоза и рожи свиней (Listeria monocitogenes и Erysipelotrix rhusiopatiae). Доля чувствительных к энрофлоксацину коагулазоотрицательных стафилококков достигала 87,5%; 6,25% изолятов были резистентными или имели промежуточные значения чувствительности. Количество чувствительных к препарату изолятов Staphylococcus hyicus, Staphylococcus aureus и Streptococcus uberis равнялась соответственно 65,1%, 75% и 75%. При этом количество изолятов с промежуточными значениями чувствительности было соответственно - 9,3%, 15% и 25%. Устойчивость была выявлена соответственно у 25,6% и 10% стафилококков. Резистентных к энрофлоксацину штаммов Str. uberis не выделено. Среди энтерококков чувствительными к энрофлоксацину были 52,4% изолятов, а численность резистентных изолятов и микроорганизмов с промежуточными значениями чувствительности было соответственно 11,9% и 37,7%. Резистентность к энрофлоксацину среди грамотрицательных возбудителей на данный момент не имеет широкого распространения. При этом антимикробное действие энрофлоксацина на значительную долю возбудителей стафилококковых инфекций и стрептококкозов значительно слабее.

Об авторах

Д. В. Юрин
Белгородский филиал ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН
Россия


В. В. Невзорова
Белгородский филиал ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН
Россия


АА. . Балбуцкая
Белгородский филиал ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН
Россия


С. С. Белимова
Белгородский филиал ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН
Россия


Список литературы

1. Лабораторные исследования в ветеринарии: справ. / cocт.: Б.И. Антонов, В.В. Борисова, П.М. Волкова, Л.П. Каменева, Л.В. Кошеленко, Г.А. Михальский, В.В. Поповцев, Л.И. Прянишникова, В.Е. Храпова; под ред. Б.И. Антонова. - Москва: Агропромиздат, 1986. -352 С

2. Лыско, С.Б. Резистентность к энрофлоксацину и возможность ее преодоления / С.Б. Лыско, Л.М. Кашковская, М.И. Сафарова // Птицеводство. - 2016. - № 10. - С. 37-40.

3. Микробиологическая диагностика бактериальных болезней животных: справ. / Д.И Скородумов, В.В. Субботин, М.А Сидоров, Т.С. Костенко. - Москва: Изографъ, 2005. - 656 С.

4. Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам: метод, указания МУК 4.2.1890-04 / сост. Н.А. Семина, С.В. Сидоренко, С. П. Резван [и др.]. - Москва, 2004. - 91 c.

5. Чувствительность возбудителей бактериальных болезней животных к офлоксацину / Д.В. Юрин, В.Н. Скворцов, А.А. Балбуцкая, С.С. Белимова, О.А. Манжурина // Актуальные вопросы сельскохозяйственной биологии. - 2019. - № 2 (12). - С. 46-51.

6. Чувствительность возбудителей бактериальных болезней животных к ципрофлоксацину / Д.В. Юрин, В.Н. Скворцов, А.А. Балбуцкая, С.С. Белимова // Международный вестник ветеринарии. - 2019. - № ° 1. - С. 91-95. Чувствительность патогенной микрофлоры к норфлоксацину / Д.В. Юрин, А.А Балбуцкая, В.Н. Скворцов, Белимова С.С. // Международный вестник ветеринарии. - 2019. - № °3. - С. 32 -36.

7. Altreuther, P. Data of chemistry and Toxilogy of Baytril / P. Altreuther // Veterinari Medical Review. - 1987.- Vol. 2. - P.87-89.

8. Campylobacter Infections: Background, Pathophysiology, Epidemiology. - 2019.

9. Cu, D.T.W. Structure activity relationships of the fluoroquinolones / D.T.W. Cu, P.B. Fernandes // Antimicrobial Agents and Chemotherapy.- 1989.-Vol. 13.- P. 131-135.

10. Gedek, W. Antibakterielle Wirkung von neueren Chinolonen und Nalidixinsaure gegenuber Mastitiserregern vom Rind / W. Gedek // Deutsche tierärztliche Wochenschrift. - 1987.- Т. 94, № 10. - S. 545-548.

11. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing: Twenty-Third Informational Supplement. M100-S23. - Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI), 2013


Для цитирования:


Юрин Д.В., Невзорова В.В., Балбуцкая А..., Белимова С.С. Антимикробная активность энрофлоксацина in vitro. Международный вестник ветеринарии. 2020;(2):99-103.

For citation:


Yurin D.V., Nevzorova V.V., Balbutskaya A.A., Belimova S.S. Antimicrobial activity of enrofloxacin in vitro. International Journal of Veterinary Medicine. 2020;(2):99-103. (In Russ.)

Просмотров: 4


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.