Лечение экспериментальных ран у крупного рогатого скота с применением иммуномодуляторов рв-1, рв-2 и перекиси водорода

По данным литературных источников показано, что одним из перспективных направлений в повышении эффективности в лечении ран различного генеза, профилактики послеоперационных осложнений является комплексное лечение, в основу которого положена адресная и комбинированная иммунокоррекция препаратами с различным механизмом действия и точек приложения. Отмечено, что в большинстве случаев иммуномодуляторы применяют инъекционным способом, но наряду с этим представляет интерес и локальная коррекция раневых дефектов. Опыты выполнены на 20 головах молодняка крупного рогатого скота девятимесячного возраста, распределенных на четыре группы - контрольную и три подопытные (n=5 в каждой). Всем животным моделировали кожно-мышечную рану. Телок контрольной группы лечению не подвергали (модель не леченой раны), в подопытных через 72 часа ежедневно в течение 5 дней местно обрабатывали: 1 -й - перекисью водорода, 2-й - иммуномодулятором РВ-1, из группы природных соединений на спиртовой основе, представляющий собой сложный сбалансированный комплекс биологически активных веществ, 3 -й - иммуномодулятором РВ -2 из группы синтетических дипептидов. Показано, что действие препаратов при локальном применении носило разноплановый характер. В первые 3 дня в контрольной, 1 - и 3-й подопытных группах отмечено увеличение раневого дефекта на 9,4; 7,5 и 11,8 %, соответственно, но при сокращении площади раны во второй группе подопытных животных, где применяли иммуномодулятор РВ -1. В дальнейшем наиболее выраженное ранозаживляющее действие (уменьшение площади и увеличение скорости заживления ран) по сравнению с контролем оказывал иммуномодулятор природного происхождения - РВ-1, в меньшей степени перекись водорода и препарат из группы синтетических дипептидов. Это нашло отражение в сроках заживления ран - 15,6 ±1,2 суток против 18,2 ±1,46; 17,2 ±1,32 и 17, 8 ±1,53, соответственно. Обобщая проблему широкомасштабного применения иммуномодуляторов в практике ветеринарной хирургии следует отметить, что она носит в большинстве случаев эмпирический характер и еще далека до своего решения.

иммуномодуляторы, локальная иммунокоррекция, инфицированная кожно-мышечная рана, телки, перекись водорода, площадь раны, скорость заживления, продолжительность болезни, immunomodulators, local immunocorrection, infected skin and muscular wound, heifers, hydrogen peroxide, area of a wound, healing speed, disease duration

1. Виденин В.Н. Осложнения операционных ран у животных: дис..докт. вет. наук: СПб. - 2005. - 481 с.

2. Земсков А.М., Земсков В.М., Караулов А.В., Куприна Н.П. Фенотипическая модификация иммунологической реактивности.: Москва 2010; 350 с.

3. Ирошников А.В. Препарат «Бестим» в комплексном лечении крупного рогатого скота с поражением копытец язвой Рустергольца: Автореф. дис. канд. вет. наук: СПб. - 2011. - 19 с.

4. Клиническая фармакология тимогена / Ред. В.С. Смирнов. - СПб: , 2003. - 106 с.

5. Коженко, М. А. Анализ локального фармацевтического рынка иммуномодуляторов, применяемых в комплексной фармакотерапии заболеваний репродуктивной систем [Текст] / Л.Н. Геллер, Л.А. Гравченко // Сибирский медицинский журнал. - 2013. - №7. - С. 105-107.

6. Котельников В.П. Раны и их лечение// - М.: Знание, 1991. - 64 с.

7. Снимщикова И.А., Халилов М.А., Медведев А.И., Новикова Е.П., Гострый А.В. Современные подходы к диагностике илечению гнойно-воспалительных заболеваний и раневой инфекции // Вестник РГМУ, 2008. - № 4.- С.95-98.

8. Суковатых Б.С. Эффективность иммобилизированной формы хлоргексидина в лечении гнойных ран / Б.С. Суковатых, А.Ю. Григорян, А.И. Бежин, Т.А. Панкрушева, С.А. Абрамова. // Новости хирургии, 2015, - Т. 23, №2. - С. 138 - 144.

9. Чапанов С.-Х.С. Особенности течения раневого процесса у крупного рогатого скота при различных состояниях иммунологического статуса: Автореф. дис. канд. вет. наук: СПб. - 1991. - 17 с.