Preview

Международный вестник ветеринарии

Расширенный поиск

Общая экономическая эффективность применения разработанного синбиотического средства для профилактики желудочно-кишечных заболеваний телят в производственных условиях

https://doi.org/10.17238/issn2072-2419.2021.3.66

Полный текст:

Аннотация

Сегодня можно с уверенностью считать доказанным необходимость использования средств на основе пробиотических микроорганизмов в технологии выращивания молодняка сельскохозяйственных животных. Назначенные в целях профилактики, они должны быть не только безопасными и эффективными, но и экономически выгодными для потребителя. Представленные нами исследования были осуществлены с целью расчёта общей экономической эффективности применения разработанного синбиотического средства для профилактики желудочно -кишечных заболеваний телят в производственных условиях. Реализацию поставленной цели мы выполняли согласно официальной методике по определению экономической эффективности ветеринарных мероприятий, утверждённой от 21 февраля 1997 г., начальником Департамента ветеринарии МСХ РФ В. М. Авиловым. В осуществлении опыта было задействовано 86 новорождённых телят (СПК племзавод «Вторая Пятилетка» – 63 и ООО «ХЛЕБОРОБ» – 23 особи), из них в СПК племзавод «Вторая Пятилетка» 31 были в опытной группе и 32 в контрольной, а в условиях ООО «ХЛЕБОРОБ» 12 в опытной группе и 11 в контрольной. Телятам опытных групп с третьего по десятый день жизни перорально вводили суточную дозу синбиотического средства за два часа до утреннего кормления с интервалом в 24 часа, в количестве 2-х доз на 10 кг живой массы тела (1 доза ~ 109 КОЕ), растворённых из расчёта 1 доза / 0,5 мл молочной сыворотки. По итогу проведённых опытов была зафиксирована максимальная прибыль в опытной группе – 30925 руб., которая в 3 раза превышала значения контрольной, где данный показатель был равен 9900 руб., соответственно.

Об авторах

В. С. Самойленко
ФГБОУ ВО «Ставропольский ГАУ»
Россия

асп. каф. эпизоотологии и микробиологии



Н. А. Ожередова
ФГБОУ ВО «Ставропольский ГАУ»
Россия

доц., д.вет.н., зав каф. эпизоотологии и микробиологии



А. Н. Симонов
ФГБОУ ВО «Ставропольский ГАУ»
Россия

доц., к.вет.н.



Е. В. Светлакова
ФГБОУ ВО «Ставропольский ГАУ»
Россия

доц., к.б.н.



Список литературы

1. Евглевский, Д. А. Научнобиотехнологическое обоснования повышения эффективности и снижения токсичности антибиотиков / Д. А. Евглевский, А. А. Евглевский // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2011. – № 2. –С. 69-71.

2. Максимович, В. В. Эпизоотическая ситуация по инфекционным болезням молодняка крупного рогатого скота в республике Беларусь / В.В. Максимович, С. Л. Гайсенок, Ю. А. Шашкова // Ученые записки учреждения образования «Витебская ордена "Знак почета" государственная академия ветеринарной медицины». – 2013. –Т. 49. –№ 1-1. –С. 37-41.

3. Абрамкова Н. В., Червонова И. В. Эффективность применения пробиотического препарата «Субтилис» для поросятотъёмышей // Вестник аграрной науки. – 2017. – № 6 (69). – С. 12-16.

4. Duse, A. Risk factors for antimicrobial resistance in fecal Escherichia coli from preweaned dairy calves / A. Duse, K.P. Waller, U. Emanuelson, H.E. Unnerstad, Y. Persson, B. Bengtsson // J Dairy Sci. – 2015. – Vol. 98. – №1. – P. 500-516.

5. Scaria, J. Сomparison of phenotypic and genotypic antimicrobial profiles in Escherichia coli and Salmonella enterica from the same dairy cattle farms / Scaria J., Warnic L. D. // Kaneene J. B., May K., Teng C. H., Chang Y. F. // Molecular And Cellular Probes. – 2010. – Dec; Vol. 24 (6). – P. 325-45.

6. Питание и метаболизм патогенных микроорганизмов / Л. Я. Теляшевская, Н. К. Букова, А. А. Комаров, В. Т. Ночевный. – М.: Издательский дом «Научная библиотека». – 2016. – 156 с.

7. Didari, T. A systematic review of the safety of probiotics / T. Didari, S. Solki, S. Mozaffari, S. Nikfar, M. Abdollahi // Expert Opin Drug Saf. – 2014. – Vol. 13. – № 2. – P. 227-239.

8. Kaur, I. P. Probiotics: potential pharmaceutical applications / I. P. Kaur, K. Chopra, A. Saini // Eur J Pharm Sci. – 2002. – Vol. 15. – № 1. – P. 1-9.

9. Aflatoxin, fumonisin and shiga toxinproducing Escherichia coli infections in calves and the effectiveness of Celmanax® / Dairyman’s Choice™ applications to eliminate morbidity and mortality losses / D. Baines, M. Sumarah, G. Kuldau, J. Juba, A. Mazza, L. Masson // Toxins. – 2013. – Vol. 5. – P. 1872-1895.

10. Соколенко, Г. Г. Пробиотики в рациональном кормлении животных / Г. Г. Соколенко, Б. П. Лазарев, С. В. Миньченко // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК – продукты здорового питания. – 2015. – № 1 (5). – С. 72-78.

11. The influence of a complex of probiotic cultures oniIntensity of development the animals N. A. Ozheredova, E. V. Svetlakova, M. N. Verevkina, A. N. Simonov, N. V. Vasiliev // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. March. – April. – 2016. – №7 (2). – P. 1638-1642.


Для цитирования:


Самойленко В.С., Ожередова Н.А., Симонов А.Н., Светлакова Е.В. Общая экономическая эффективность применения разработанного синбиотического средства для профилактики желудочно-кишечных заболеваний телят в производственных условиях. Международный вестник ветеринарии. 2021;(3):66-71. https://doi.org/10.17238/issn2072-2419.2021.3.66

For citation:


Samoilenko V.S., Ozheredova N.A., Simonov A.N., Svetlakova E.V. The overall economic efficiency of using synbiotic for the prevention of gastrointestinal diseases in calves in the production environment. International Journal of Veterinary Medicine. 2021;(3):66-71. (In Russ.) https://doi.org/10.17238/issn2072-2419.2021.3.66

Просмотров: 12


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-2419 (Print)