Общая экономическая эффективность применения разработанного синбиотического средства для профилактики желудочно-кишечных заболеваний телят в производственных условиях

Сегодня можно с уверенностью считать доказанным необходимость использования средств на основе пробиотических микроорганизмов в технологии выращивания молодняка сельскохозяйственных животных. Назначенные в целях профилактики, они должны быть не только безопасными и эффективными, но и экономически выгодными для потребителя. Представленные нами исследования были осуществлены с целью расчёта общей экономической эффективности применения разработанного синбиотического средства для профилактики желудочно -кишечных заболеваний телят в производственных условиях. Реализацию поставленной цели мы выполняли согласно официальной методике по определению экономической эффективности ветеринарных мероприятий, утверждённой от 21 февраля 1997 г., начальником Департамента ветеринарии МСХ РФ В. М. Авиловым. В осуществлении опыта было задействовано 86 новорождённых телят (СПК племзавод «Вторая Пятилетка» – 63 и ООО «ХЛЕБОРОБ» – 23 особи), из них в СПК племзавод «Вторая Пятилетка» 31 были в опытной группе и 32 в контрольной, а в условиях ООО «ХЛЕБОРОБ» 12 в опытной группе и 11 в контрольной. Телятам опытных групп с третьего по десятый день жизни перорально вводили суточную дозу синбиотического средства за два часа до утреннего кормления с интервалом в 24 часа, в количестве 2-х доз на 10 кг живой массы тела (1 доза ~ 109 КОЕ), растворённых из расчёта 1 доза / 0,5 мл молочной сыворотки. По итогу проведённых опытов была зафиксирована максимальная прибыль в опытной группе – 30925 руб., которая в 3 раза превышала значения контрольной, где данный показатель был равен 9900 руб., соответственно.

1. Евглевский, Д. А. Научнобиотехнологическое обоснования повышения эффективности и снижения токсичности антибиотиков / Д. А. Евглевский, А. А. Евглевский // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2011. – № 2. –С. 69-71.

2. Максимович, В. В. Эпизоотическая ситуация по инфекционным болезням молодняка крупного рогатого скота в республике Беларусь / В.В. Максимович, С. Л. Гайсенок, Ю. А. Шашкова // Ученые записки учреждения образования «Витебская ордена "Знак почета" государственная академия ветеринарной медицины». – 2013. –Т. 49. –№ 1-1. –С. 37-41.

3. Абрамкова Н. В., Червонова И. В. Эффективность применения пробиотического препарата «Субтилис» для поросятотъёмышей // Вестник аграрной науки. – 2017. – № 6 (69). – С. 12-16.

4. Duse, A. Risk factors for antimicrobial resistance in fecal Escherichia coli from preweaned dairy calves / A. Duse, K.P. Waller, U. Emanuelson, H.E. Unnerstad, Y. Persson, B. Bengtsson // J Dairy Sci. – 2015. – Vol. 98. – №1. – P. 500-516.

5. Scaria, J. Сomparison of phenotypic and genotypic antimicrobial profiles in Escherichia coli and Salmonella enterica from the same dairy cattle farms / Scaria J., Warnic L. D. // Kaneene J. B., May K., Teng C. H., Chang Y. F. // Molecular And Cellular Probes. – 2010. – Dec; Vol. 24 (6). – P. 325-45.

6. Питание и метаболизм патогенных микроорганизмов / Л. Я. Теляшевская, Н. К. Букова, А. А. Комаров, В. Т. Ночевный. – М.: Издательский дом «Научная библиотека». – 2016. – 156 с.

7. Didari, T. A systematic review of the safety of probiotics / T. Didari, S. Solki, S. Mozaffari, S. Nikfar, M. Abdollahi // Expert Opin Drug Saf. – 2014. – Vol. 13. – № 2. – P. 227-239.

8. Kaur, I. P. Probiotics: potential pharmaceutical applications / I. P. Kaur, K. Chopra, A. Saini // Eur J Pharm Sci. – 2002. – Vol. 15. – № 1. – P. 1-9.

9. Aflatoxin, fumonisin and shiga toxinproducing Escherichia coli infections in calves and the effectiveness of Celmanax® / Dairyman’s Choice™ applications to eliminate morbidity and mortality losses / D. Baines, M. Sumarah, G. Kuldau, J. Juba, A. Mazza, L. Masson // Toxins. – 2013. – Vol. 5. – P. 1872-1895.

10. Соколенко, Г. Г. Пробиотики в рациональном кормлении животных / Г. Г. Соколенко, Б. П. Лазарев, С. В. Миньченко // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК – продукты здорового питания. – 2015. – № 1 (5). – С. 72-78.

11. The influence of a complex of probiotic cultures oniIntensity of development the animals N. A. Ozheredova, E. V. Svetlakova, M. N. Verevkina, A. N. Simonov, N. V. Vasiliev // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. March. – April. – 2016. – №7 (2). – P. 1638-1642.