Comparative efficiency of halocur and parofor 70 preparations for therapy of calves in cryptosporidiosis
Abstract
During the monitoring of the infection of cattle with infectious diseases in the "collective farm of Voroshilov" of the Stavropol Territory and in the LLC "Kuban dairy -commodity complex" of the Krasnodar Territory, we established a high infection of calves with the causative agent Cryptosporidium parvum. The aim of the work was to carry out a comparative analysis of the effectiveness of the Halocur and Parofor-70 preparations used in these farms for the prevention and treatment of calves with cryptosporidiosis. The study of faecal samples was carried out with double centrifugation using a solution of lactic acid and diethyl ether, followed by staining according to Ziehl-Nielsen. The degree of infection of animals with cryptosporidium was determined according to the method to which with a magnification of 600 times 20 fields of vision are viewed. The detection of several oocysts (up to 5) in all fields was assessed by the + sign (low invasion), 1-3 oocysts in one field of view ++ (medium invasion), and 4 or more +++ (strong invasion). It has been established that Halocur at a dose of 2ml/10kg of live weight, applied once and individually, - has a gradual effect. A decrease in the intensity of invasion (from high to medium) occurs only on the 7th day, around this time the diarrhoea also disappears. However, complete elimination of cryptosporidium occurs only 20-21 days after the start of treatment. When using the preparation Parofor-70 at a dose of 25 g / head (1 time/day for 5 days) - a decrease in the intensity of invasion (from high to medium) is observed already in the first 2-3 days from the moment of treatment. And the duration of diarrhoea was, as in the case with the use of Halocur - only 7 days. The animals were completely rid of Cryptosporidia 10-12 days after the preparation was used.
About the Authors
V. I. Kolesnikov
ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ»
Russian Federation
Russian Federation
Doctor in Veterinary Science, Professor
V. I. Chetvertnov
ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ»
Russian Federation
Russian Federation
PhD of Veterinary Sciences
References
1. Гаврилова, Н.А. Применение препарата «Азифлумин» при криптоспоридиозе телят /Н.А. Гаврилова, Л.М. Белова, Ю.А.Щербина // Материалы Международной научно-практической конференции «Теория и практика ветеринарной фармации, экологии и токсикологии в АПК», посвященной 100-летию кафедры фармакологии и токсикологии СПбГУВМ. - 2021.- С. 49-52.
2. Дмитриева, Е. Л. Обсемененность объектов окружающей среды ооцистами криптоспоридий в Курской области/Е.Л. Дмитриева //Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Матер. науч. конф. - Москва, 2007 - С. 118-120.
3. Дмитриева, Е.Л. Зараженность водных млекопитающих естественных экосистем криптоспоридиями/Е.Л. Дмитриева, Н.С. Малышева// Медицинская паразитология и паразитарные болезни. - М. - 2007 - №1. С.51-52.
4. Иванюк, В.П. Эпизоотология, патогенез и меры борьбы с криптоспоридиозом телят/В.П. Иванюк, Г.Н. Бобкова, Е.А. Кривопушкина//Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 6 (80). С. 219-223.
5. Кириллов, Е.Г. Оценка терапевтической эффективности различных препаратов при криптоспоридиозе телят/ Е.Г. Кириллов, Д.Г. Латыпов, И.Н. Залялов [и др.] // Ученые записки Казанской гос. академии ветеринарной медицины. - Казань. - 2016. - Т. 225. - С. 39-42.
6. Кулясов, П.А. Патоморфологическая оценка действия ципрофлоксацина и ампролиума на лимфоидные органы при криптоспоридиозе /П.А. Кулясов// автореф. на соиск. ученой степ. канд. вет. наук. -Саранск, 2011. -19 с.
7. Никитин, В.Ф. Криптоспоридиоз домашних животных. - М.: ВИГИС, 2007. 36с.
8. Петрович, Е.В. Эффективность пробиотиков и Байкокса при спонтанном криптоспоридиозе телят/Е.В. Петрович // Ветеринария. 2010.- №9.-С.32.
9. Печура, Е.В. Распространение кокцидиозов крупного рогатого скота в животноводческих помещениях Свердловской области/Е.В. Печура, А.П. Порываева, И.М. Сажаев, Н.А. Куткина// Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2020.- № 83. С. 187-194.
10. Сулыга, Н.В. Состояние и перспективы развития отрасли молочного скотоводства в Ставропольском крае/ Н.В. Сулыга, Г.П. Ковалева, М.Н. Лапина, В.А. Витол//Генетика и разведение животных. 2020. № 4. С. 11-16.
11. Четвертнов, В.И. Терапия телят при криптоспоридиозе /В.И. Четвертнов, Е.А. Киц, О.Э. Грига // Международный вестник ветеринарии. - 2020, №4. - С.19-24.
12. Lucey P.M., Aly S.S., Rossow H.A., Lean I.J., Golder H.M., Block E., Thompson J.S. Effects of mannan-oligosaccharide and bacillus subtilis supplementation to preweaning Holstein dairy heifers on body weight gain, diarrhea, and shedding fecal pathogens//Journal of dairy science// 2021, Т. 104, № 4, S.4290-4302.
13. Walter E.M., Charles M., Elick O., Manfred M., Domitila K. Prevalence of zoonotic crysporidium ssp. Isolates in Njoro subcounty, Nacuru county, Kenia// African Journal of Infectious Diseases. -2021, Т. 15,№2, S. 3-9.
Review
For citations:
Kolesnikov V.I., Chetvertnov V.I. Comparative efficiency of halocur and parofor 70 preparations for therapy of calves in cryptosporidiosis. International Journal of Veterinary Medicine. 2021;(3):79-83. (In Russ.)
Views:
378
Email this article 