Сравнительная характеристика местных анестетиков для блокады плечевого сплетения при операциях у собак

Целью настоящего исследования было сравнение трех местных анестетиков по длительности действия и эффективности развития местного обезболивания, при блокаде плечевого сплетения для проведения надкостного остеосинтеза предплечья у собак. Блокаду выполняли с использованием электронейростимулятора «Стимуплекс HNS 12 c функцией SENSe» компании Б. Браун для всех исследуемых групп. Для этого 15 собак карликовых пород были разделены на три группы: в 1-ой, в качестве обезболивания применялся 2% раствор лидокаина, во 2-ой – бупивакаина 0,5%, в 3-ей – ропивакаина 0,5%. Время развития и длительности блокады оценивали щипковым методом в различных областях тела. Самое быстрое развитие полного блока конечности наблюдали в 1-ой группе, время которого составило в среднем 7-10 минут. Развитие полного блока во 2-ой группе превышало в три, а в 3-ей - в два раза, анестезиологические показатели 1-ой группы. Всем пациентам из группы 1 после операции сразу были введены анальгетики для купирования послеоперационной боли. Продолжительность блокады третьей группы была значительно короче, чем во второй группе, однако моторный блок во второй группе был значительно длиннее, чем в 3-ей группе, пациенты испытывали боль, но двигательная функция дистального отдела конечности еще не восстановилась. Таким образом, ропивакаин по своим свойствам является препаратом выбора при блокаде плечевого сплетения для проведения надкостного остеосинтеза предплечья у собак и может быть использован при операциях продолжительностью более 80 минут.

1. Корнюшенков Е.А. Общие вопросы анестезиологии и интенсивной терапии мелких домашних животных / Е.А. Корнюшенков // Изд. ООО «Сам Полиграфист», Москва. – 2017. – С. 59.

2. Кронен П. Васта: 3 модуль обучения. Локорегионарная анестезия / П. Кронен // Москва. – 2019. – С. 68-72.

3. Aibhai H. British Animal Veterinary Association / H. Aibhai // 51th Congress. - April 2008.

4. Campoy Luis. Small animal regional anesthesia and analgesia / Luis Campoy // Set in 9.5/11/5pt Palatino by Publisher Services, Pondicherry, India. – 2013. – p. 68-75.

5. Futema Fabio. A new brachial plexus block technique in dogs / F. Futema, D. Tabacchi Fantoni, J. Otavio Costa Aule, S. Renata Gaido Cortopassi, A. Acaui, A. J. Stopiglia // Veterinary Anaesthesia and Analgesia. - Volume 29 - Issue 3 - July 01, 2002. – p. 133-139.

6. Otero Pablo . Small regional Anesthesia / Pablo Е. Otero & Diego A. Portela. // InterMedica, Argentina. – 2018. – p. 60-68.

7. Sakonju Iwao. Relative Nerve Blocking Properties of Bupivacaine and Ropivacaine in Dogs Undergoing Brachial Plexus Block Using a Nerve Stimulator / Iwao Sakonju, Kenichi Maeda, Ryoko Maekawa, Rie Maebashi, Tomoko Kakuta and Katsuaki Takase. // - 2009 Volume. - 71 Issue. – p. 1279-1284.

8. Reid J. Colorado State University Canine Acute Pain Scale. Development of the shortform Glasgow Composite Measure Pain Scale (CMPS-SF) and derivation of an analgesic intervention score / J Reid // Animal Welfare. – 2007. – 16. – p. 97-104.

9. Riccó C. Different volumes of injectate using electrostimulator and blinded techniques for brachial plexus block in dogs / Riccó C., Shih A., Killos M., HenaoGuerrero N., Graham L. // Veterinary Record, 173(24). – 2013. – p. 608.

10. Stock M. C. Handbook of Clinical Anesthesia, Seventh Edition / Stock, MC., Barash, PG., Cullen, BF., Stoelting, RK., & Cahalan, M // Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins. March 2013. – p. 1792.

11. Susceptibility of Nerve Fibers to Local Anesthesia: “Size Principle” Challenged. // Anesthesiology. - December 2001. - Volume 95. - 5A–6A.

12. Vainionpaa. A Clinical and Pharmacokinetic Comparison of Ropivacaine and Bupivacaine in Axillary Plexus Block / Vainionpaa, Vilho A., Haavisto, Ermo T., Huha, Teija M., Korpi, Kauko J., Nuutinen, Lauri S., Hollmen, Arno I., Jozwiak, Hanna M., Magnusson, Asa A. // Anesthesia & Analgesia: September 1995. –Volume 81 –Issue –p. 534-538.