The features of integral hematological indexes of non-specific resistance in poltava meat breed pigs when exposed to technological stress factors

Nonspecific resistance is a stable trait of a species. In farm animals, it’s defined by the breed and its pureness. The aim of the work is to determine the level of nonspecific resistance using integral hematological indices in breeding pigs of the Poltava Meat Breed under the influence of technological stress factors, depending on the genotype.
The main boars and sows of the Poltava Meat Breed, in accordance with the genotype, were divided into three groups according to the principle of analogous pairs: Group I – animals obtained “clean”, Group II – animals with the admixture of EarlyMaturing Meat Breed blood (in order to increase the adaptability), Group III – animals, with the admixture of the Finnish Landrace blood (in order to improve meat qualities). All animals belonged to the elite and first classes. To characterize nonspecific resistance, several integral hematological indices were used, such as: leukocyte index, immunoreactivity index, neutrophillymphocyte coefficient, Breddeck index, stress index, adaptation index, lymphocyte to monocyte ratio, neutrophil to monocyte ratio, allergization index. The results were processed statistically. It was found that boars and sows of the Poltava Meat Breed had significant differences in the level of the body's defenses, determined by the integral hematological indices. The research results showed that the genotype did not have a significant effect on the performance of certain indices in boars. In sows, a significant difference in genotypes was established only by the index of the neutrophil to monocyte ratio. In pigs of the Poltava Meat Breed under conditions of technological stress, specific features in the functioning of the nonspecific resistance mechanisms were found, most of them depending on the sex of the animals. The influence of the genotype on defense responses when exposed to technological stress was established only in sows. The obtained results are of great importance for the development of breeding measures and technological methods of animal keeping, which contribute to an increase in the functional capabilities of highly productive animals and obtaining high-quality products from them.

1. Галочкин, В. А. Неспецифическая резистентность продуктивных животных: трудности идентификации, проблемы и пути решения / В. А. Галочкин, Г. Г. Черепанов // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2013. - № 1. - С. 5 - 29.

2. Верещак, Н. А. Сравнительная характеристика показателей неспецифической резистентности животных на экологически неблагополучных территориях / Н. А. Верещак, О. Ю.Опарина // БИО. - 2018. - № 11 (218). - С. 35 - 37.

3. Огородник, Н. З. Стан природних механізмів захисту у відлучених поросят за дії імунотропного препарату / Н. З. Огородник, О. І. Віщур, В. П. Мізик // Біологія тварин. - 2015. - Т. 17. - № 1. - С. 78 - 84.

4. Левицкая, Т. Т. Оценка показателей естественной резистентности и её наследственная обусловленность у тёлок герефордской породы / Т. Т. Левицкая, М. С. Сеитов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2020. - № 6 (86). - С. 295 - 298.

5. Петрова, И. В. Сравнение неспецифической резистентности молодняка гибридного кролика и исходных пород / И. В. Петрова, А. Р.Шумилина, А. Н. Семикрасова, Л. Е. Гришина, Г. Ю. Косовский // Кролиководство и звероводство. - 2018. - № 1. - С. 25 - 27.

6. Боцман, В. В. Резистентность свиней различных генотипов содержащихся в условиях нерегулируемого микроклимата / В. В. Боцман, Н. В. Черный, О. С. Мачула, Ю. А. Щепетильников // Роль аграрной науки в развитии АПК РФ : материалы международной научнопрактической конференции, посвященной 105-летию ФГБОУ ВО Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I. - 2017. - С. 280 - 283.

7. Зацаринин, А. А. Влияние промышленного скрещивания на формирование неспецифичекого иммунитета у свиней / А. А. Зацаринин // Сборник научных трудов Всероссийского научноисследовательского института овцеводства и козоводства. - 2015. - Т. 1. - № 8. - С. 111 - 113.

8. Кошляк, В. В. Сравнительная характеристика уровня естественной резистентности у свиней разных пород / В. В. Кошляк, А. Н. Тазаян // Ветеринарная патология. - 2014. - № 3-4. - С. 36 - 40.

9. Петрова, О. Г. Иммунобиологические особенности адаптации свиней к технологическому стрессу в неблагополучных сельскохозяйственных предприятиях по цирковирусной инфекции / О. Г. Петрова, И. М. Донник, А. Г. Исаева, Ю.Г. Крысенко // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 1 (119). - С. 31 - 35.

10. Шахов, А. Г. Состояние неспецифической резистентности у поросят под влиянием технологического стресса, связанного с транспортировкой их на откорм / А. Г. Шахов, Л. Ю. Сашнина, Ю. Ю. Владимирова, Н. В. Карманова // Ветеринарный фармакологический вестник. – 2021. - № 1 (14). - С. 123 - 130.

11. Сидоренко, Г. Г. Динамика лейкоцитарных индексов под влиянием препарата «Адаптовит» / Г. Г. Сидоренко, Г. В. Хонина // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2014. - № 2 (14). - С. 52 - 53.

12. Жуков, А. П. Морфологические показатели и индексы крови у голштинов канадской селекции в процессе длительной адаптации // А. П. Жуков, Г. Ю. Бикчентаева, Н. Ю. Ростова //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - №2 (34). - С. 86 - 90.

13. Жуков, А. П. Возрастные изменения референтных интегральных гематологических индексов неспецифической реактивности у здоровых лошадей / А. П. Жуков, М. М. Жамбулов, А. П. Датский // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017, №2 (64). - С. 110 - 113.

14. Лабораторные методы исследования в клинике: Справочник / Под ред. В. В. Меньшиков. - М.: Медицина, 1987. – 368 с.

15. Ткаченко, Е. А. Лейкоцитарные индексы при экспериментальной кадмиевой интоксикации мышей / Е. А. Ткаченко, М. А. Дерхо // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - №3 (47). - С. 81 - 83.

16. Жуков, А.П. Возрастные изменения интегральных гематологических индексов у крупного рогатого скота / А. П. Жуков, Е. Б. Шарафутдинова, А. П. Датский, М. М. Жамбулов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - №4 (60). - С. 213 - 216.

17. Авылов, Ч. Влияние стресс-факторов на резистентность организма свиней / Ч. Авылов // Свиноводство. - 2001. - № 1. - С. 21 - 22.

18. Крячко, О. В. Влияние технологического стресса на иммунологическую реактивность поросят / О. В. Крячко // Международный вестник ветеринарии. – 2020. - № 2. - С. 155 - 161.

19. Zahorec, R. Ratio of neutrophil to lymphocyte counts - rapid and simple parameter of systemic inflammation and stress in critically ill / R. Zahorec // Bratisl LekListy. - 2001. - 102 (1). - Р. 5 - 14.

20. Удинцев, Н.С. Повышение резистентности и продуктивности молочного скота гуминовой кормовой добавкой из торфа "Гумитон" : рекомендации / С. Н. Удинцев, Т. П. Жилякова, П. А. Кравецкий // Российская академия сельскохозяйственных наук, Сибирское отделение, Государственное научное учреждение "Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства и торфа". - Томск, 2008. - 24 с.

21. Ясенявская, А. Л. Стресспротекторное и иммуномодулирующее действие семакса в условиях экспериментального информационного стресса / А. Л. Ясенявская, М. А. Самотруева, Н. Ф. Мясоедов, Л. А. Андреева // Курский научно-практический вестник "Человек и его здоровье". - 2019. - № 2. - С. 57-65.