Показатели общей резистентности быков-производителей в зависимости от возраста, происхождения и породы

Гуморальные факторы, такие как бактерицидная и лизоцимная активность являются наиболее значимыми для резистентности организма. Цель исследований заключалась в изучении неспецифической резистентности быков-производителей в зависимости от возраста, места адаптации до поступления в РФ, происхождения и породы. Работа проводилась в АО «Головной центр воспроизводства» (АО «ГЦВ») на животных в возрасте от 2 до 9 лет в количестве 34 головы. Были изучены такие показатели как процент лизиса, количество лизоцима (мкг) в 1 мл сыворотки крови, удельные единицы активности (ед.а.) в пересчете на 1 мг белка и бактерицидная активность сыворотки крови в процентах. Лизоцимная (ЛАСК) и бактерицидная активность (БАСК) были изучены при использовании микробиологического анализатора Multiskan FC (Финляндия). Таким образом, установлено, что общая резистентность быков-производителей зависит от возраста и имеет достоверные различия между животными разных возрастных групп. В возрасте 2-3 лет достоверность отсутствует. Достоверные отличия между быками по изученным нами параметрами начинается с 5-летнего возраста при Р<0,05 по концентрации общего белка и лизоциму и уд.ед. а. белка. Возрастной диапазон не оказывал влияния на БАСК. Более заметные достоверные отличия зафиксированы у животных (контрастных возрастных периодов) по общей резистентности и имели достоверные отличия на уровне Р≤0,01 по проценту лизиса, по количеству лизоцима в сыворотке крови (Р≤0,001), удельным единицам активности (Р≤0,001). Выяснено, что быкипроизводители, поступившие из разных регионов Европы (Нидерланды и Германия + Люксембург) в одном и том же возрастном диапазоне не имеют между собой достоверных отличий по общей резистентности изучаемых нами параметров (БАСК и ЛАСК) в условиях их эксплуатации в Московском регионе РФ.

1. Базанова Н. У. Физиология сельскохозяйственных животных / Н. У. Базанова, А. Н. Голиков, З. К. Кожебеков, М. Ф. Мещерякова, Г. В. Паршутин, А. Н. Сафонов. Под ред. А. Н. Голикова, Г. В. Паршутина. – М.: Колос, 1980. – 480 с.

2. Боголюбова Н. В. Метаболический статус организма быков-производителей разных генотипов / Н. В. Боголюбова, Р. А. Рыков // Молочное и мясное скотоводство. 2020. – № 3. – С. 46-50. DOI 10.33943/MMS.2020.45.31.008.

3. Осидзе Д. Ф. Факторы резистентности организма животных / Д. Ф. Осидзе, А. П. Простяков // Ветеринария. 1983. – №3. – С. 33-34.

4. Плященко С. И. Повышение естественной резистентности организма животных – основа профилактики болезней / С. И. Плященко // Ветеринария. 1991. – №6. – С. 49-52.

5. Федоров Ю. Н. Иммунодефициты: диагностика и пути предотвращения / Ю. Н. Федоров // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2009. – №. 3. – С. 4-8.

6. Большакова А. Показатели крови и продуктивность / А. Большакова // Животноводство России. 2015. – №2. – С. 35-37.

7. Великанов В. И. Колостральный иммунитет и становление неспецифической резистентности у телят под влиянием иммуномодуляторов / В. И. Великанов, А. В. Кляпнев, Л. В. Харитонов, С. С. Терентьев. – Санкт-Петербург: Лань, 2021. – 160 с.

8. Покулевич В. А. Влияние препарата «Энрофлоккаветферок-Б» на бактерицидную и лизоцимную активность сыворотки крови и фагоцитарную активность нейтрофилов / В. А. Покулевич, А. В. Зайцева, Г. Э. Дремач, В. В. Зайцева // Ученые записки УО ВГАВМ. 2018. – Т. 54(3). – С. 30-36.

9. Venkataramanis S. Thermal stability of high concentration lysozyme across varying pH: A Fourier Transform Infrared study / S. Venkataramanis, J. Truntzer, D. Coleman // J. Pharm. Bioallied. Sci. 2013. – V.5. – №2. – P. 148-153. doi: 10.4103/0975-7406.111821.

10. Саруханов В. Я. Метод определения лизоцимной активности крови сельскохозяйственных животных / В. Я. Саруханов, Н. Н. Исамов, И. М. Колганов // Сельскохозяйственная биология. 2012. – №2. –С.119-122.

11. Гончарова А. И. Антимикробная активность лизоцима как фактор неспецифической резистентности / А. И. Гончарова, В. К. Окулич, В. Ю. Земко, С. А. Селькович // Вестник ВГМУ. 2019. – Т.18. – №4. – С. 40-45. doi: https//doi.org/10.10.22263/2312-41-56.2019.4.40.

12. Gugushvili N.N. Dependence of the nonspecific resistance in cows from their physiological and clinical state / N. N. Gugushvili // Bull. Exp. Biol. Med. 2003. – V. 136. – №6. – P. 548-550.

13. Баймишев М. Х. Показатели естественной резистентности организма высокопродуктивных коров / М. Х. Баймишев, С. П. Еремин, С. А. Баймишева // Инновационные достижения науки и техники АПК: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. Кинель, 2018. – С. 8–10

14. Чамый С. А. Гематологические показатели и естественная резистентность овец после коррекции препаратом «Седимин» в условиях техногенного загрязнения / С.А. Чамый // Природные ресурсы, среда и общество. 2021. –№1(9). – С. 68-74.DOI: 10.24412/2658-4441-2021-1-68-74.

15. Маренков В. Г. Влияние генотипа быков-производителей на параметры неспецифической резистентности потомства / В. Г. Маренков // Современные проблемы науки и образования. 2015. – №3. – С. 603.

16. Залюбовская Е. Ю. Влияние скармливания различных форм микроэлементов на рост, развитие и обмен веществ молодняка крупного рогатого скота / Е. Ю. Залюбовская, А. Н. Чубыш // Дальневосточный аграрный вестник. 2017. – № 4 (44). – С. 116-120.

17. Шкуратова И. А. Роль экологических факторов в развитии гуморального иммунодефицита у животных / И. А. Шкуратова, Н. А. Верещак, С. В. Малков // БИО. 2018. – №11. – С. 31-34.

18. Переселкова Д. А. Резистентность молочных коров в транзитный период лактации и пути ее повышение / Д. А. Переселкова, О. А. Артемьева, Ю. П. Фомичев, О. В. Павлюченкова. // Молочное и мясное скотоводство. 2015. – №3. – С. 8-10.