Влияние применения биогенного стимулятора и цитокинов на иммунологический статус стельных коров с экстрагенитальной патологией (анемия)

Целью эксперимента стало изучение эффективности вакцинации глубокостельных коров с анемией против вирусных инфекций на фоне применения биогенных стимуляторов и цитокинов их влияние на иммунный статус. В исследовании были задействованы коровы (n=25) краснопестрой породы в третьем триместре беременности, здоровые и с диагнозом анемия. Животным с анемией применяли биогенный стимулятор на основе гидрофильной криофракции селезёнки (BoHCFS) и его сочетание с цитокинами (BoGM-CSF, BoIFN-α, BoIFN-λ). Препараты вводили внутримышечно трехкратно с интервалом 48 часов. Введение вышеуказанных фармакологических средств осуществлялось за 1 неделю до повторного введения вакцины «ХИПРАБОВИС 4», которая применялась за 60 и 30 дней до планируемой даты отела коров. Установлено, что у животных с анемией сохраняется уровень нейтрофилов способных к фагоцитозу, но снижается их поглотительная и переваривающая способность. Также у них снижается активность системы комплемента и количество В-лимфоцитов. В дальнейшем, во время беременности, отмеченные негативные изменения в работе иммунной системы не только сохраняются, но и усиливаются. Применение препарата на основе BoHCFS усиливало спонтанный и стимулированный НСТ-тест на 41,2 и 13,0%, повышало значения фагоцитарного числа и индекса на 11,1 и 10,4% и количество Т- и В-лимфоцитов на 43 и 70,2% соответственно. Всё это отразилось на уровне общих иммуноглобулинов и бактерицидной активности сыворотки крови, которые возросли на 15,4 и 5,1% соответственно. В результате большинство показателей достигало значений здоровых животных, но уровень фагоцитарной активности нейтрофилов, лизоцимной активности сыворотки крови был всё ещё ниже. Комбинирование BoHCFS с BoGM-CSF, BoIFN-α и BoIFN-λ позволило полностью нейтрализовать негативные эффекты беременности и анемии на иммунную систему и повысить эффективность вакцинации глубокостельных коров.

1. Востроилова Г.А., Паршин П.А., Жуков М.С., Хохлова Н.А., Шабанов Д.И., Корчагина А.А. Состояние прооксидантно-антиоксидантной системы у коров с различным клиническим статусом во время беременности. Международный вестник ветеринарии. 2023; 2: 301-311. doi: 10.52419/issn2072-2419.2023.2.301. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54145567

2. Долгушин И.И., Смирнова Т.Г., Савочкина А.Ю., Шишкова Ю.С., Долгушина В.Ф., Курносенко И.В. Влияние прогестерона на фагоцитарную активность, кислород-зависимые бактерицидные свойства нейтрофилов и их способность формировать внеклеточные ловцшки. Иммунология. 2012; 5: 243-246. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanieprogesterona-na-fagotsitarnuyukislorodzavisimuyu-bakteritsidnuyu-funktsii-neytrofilov-i-ih-sposobnost-obrazovyvat/viewer

3. Ефанова Л.И., Саидуллин Э.Т. Защитные механизмы организма, иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных: Монография. Воронеж, 2004; 391 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25783745

4. Концевая Н.Н., Соболева Г.Л., Непоклонова И.В., Алипер Т.И. Инактивированные комбинированные вакцины для профилактики инфекционных абортов коров. Ветеринария. 2013; 11: 10-16. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20502292

5. Мануйлов А.В. Влияние вакцинопрофилактики инфекционных болезней на воспроизводительную функцию коров: Дис. … канд. вет. наук. Воронеж, 2004; 148 с. URL: https://www.dissercat.com/content/vliyanie-vaktsinoprofilaktikiinfektsionnykh-boleznei-navosproizvoditelnuyu-funktsiyu-korov

6. Нежданов А.Г., Сафонов В.А., Венцова И.Ю., Лободин К.А. Патогенетическое значение окислительного стресса в развитии патологии беременности и послеродовых метра-овариопатий у молочных коров. Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2016; 51 (4): 61-68. doi: 10.17238/issn2071-2243.2016.4.61. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28278501

7. Паршин П.А., Востроилова Г.А., Бригадиров Ю.Н., Шапошников И.Т., Жуков М.С., Сашнина Л.Ю., Акулова К.О., Якимчук О.В. Иммунный статус коров с разным сроком беременности и в ранний послеродовой период. Ветеринарный фармакологический вестник. 2023; 24 (3): 65-80. doi: 10.17238/issn2541-8203.2023.3.65. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54492986

8. Пузикова О.З., Чурюкина Э.В., Московкина А.В., Гафиятуллина Г.Ш., Харитонова М.В., Амамчян А.Э., Кравченко Л.В. Роль половых гормонов в регуляции врожденного иммунитета. РМЖ. Медицинское обозрение. 2025; 9 (2): 119-124. doi: 10.32364/2587-6821-2025-9-2-4. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=82401976

9. Шахов А.Г., Алехин Ю.Н., Шабунин С.В., Сашнина Л.Ю., Федосов Д.В., Ерина Т.А., Пригородова О.В., Сидельникова И.Р., Голубцов А.В. Методическое пособие по диагностике и профилактике нарушений антенатального и интранатального происхождения у телят. Воронеж: Истоки, 2013; 92 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21372371

10. Шахов А.Г., Бригадиров Ю.Н., Ануфриев А.И., Масьянов Ю.Н., Рецкий М.И., Бузлама В.С., Беляев В.И., Бирюков М.В., Кардашов А.М., Петрова М.Г., Батищева Е.В., Матюшевский Л.А., Федоров Ю.Н., Аргунов М.Н., Панин А.Н., Макаров Ю.А., Калюжный И.И., Донник И.М., Татарчук А.Т., Горлов И.Ф., Балакирев А.А., Майоров А.И., Емельяненко П.А., Кирилов А.К., Майоров М.А., Горячев А.А., Евдокимов В.В., Воронин Е.С., Мамаев Н.Х., Джамулудинова И.Н., Сисягин П.Н, Исаев В.В., Реджепова Г.Р., Горбунов А.П., Бояринцев Л.Е., Клименко В.В., Топурия Л.Ю. Жуков А.П., Топурия Г.М. Методические рекомендации по оценке и коррекции неспецифической резистентности животных. Воронеж: Истоки, 2005; 62 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23853602

11. Шкуратова И.А., Верещак Н.А., Ряпосова М.В., Бородова О.С. Коррекция иммунного статуса у высокопродуктивных коров. Ветеринария. 2008; 2: 11-12. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=ilhijl

12. Шкуратова И.А., Донник И.М., Исаева А.Г., Кривоногова А.С., Мусихина Н.Б., Петрова О.Г. Действие причинного фактора на возникновение у стельных высокопродуктивных коров иммунобиологической толерантности на введение вакцины против ОРВИ. Аграрное образование и наука. 2013; 1: С. 6. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21174270

13. Alekhin Y, Zhukov M, Morgunova V, Dronova Y. The effect of the red blood cell system disorders on the further development and productivity of holstein calves that had had bronchopneumonia. Veterinarski Arhiv. 2021; 91(5): 473-481. doi: 10.24099/VET.ARHIV.1079. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48131883

14. Giaglis S, Stoikou M, Sur Chowdhury C, Schaefer G, Grimolizzi F, Rossi SW, Hoesli IM, Lapaire O, Hasler P, Hahn S. Multimodal Regulation of NET Formation in Pregnancy: Progesterone Antagonizes the Pro-NETotic Effect of Estrogen and G-CSF. Front Immunol. 2016; 7: 565. doi: 10.3389/fimmu.2016.00565. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27994595/

15. Shah N.M., Lai P.F., Imami N., Johnson M.R. Progesterone-related immune modulation of pregnancy and labor. Frontiers in Endocrinology. 2019; 10: 198. doi: 10.3389/fendo.2019.00198. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30984115/